Определение от 3 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Дело № А56-125715/2023 04 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург /сд. Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2025 по обособленному спору № А56-125715/2023/сд. (судья Куклина Ю.И.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная Компания «Альянс», ответчики: ФИО2, ООО «Юридическая Фирма «ЭкономЭксперт», третье лицо: Адвокатская палата Ленинградской области, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2025 по обособленному спору № А56-125715/2023/сд., одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего с учетом представленных в его обоснование документов, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 333.41 НК РФ. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Предоставить ООО «Строительная Компания «Альянс» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-30133/2025) принять к производству. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2026 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 4. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40). По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 5. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Судья Н.В. Аносова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)ГУ УВМ МВД (подробнее) МИФНС №26 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАРМСТЕР" (подробнее) Ответчики:ООО "Строительная компания "Альянс" (подробнее)Иные лица:ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Д.В. МИХАЙЛОВ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №22 по СПб (подробнее) Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ООО "АЛАВИМ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "БалтИнвестСтрой" (подробнее) ООО "Лентехстрой" (подробнее) ООО Новый век (подробнее) ООО "РЭСТЕХЦЕНТР" (подробнее) ООО "СмитХелскеа Северо-Запад" (подробнее) ООО "Фортмед" (подробнее) ООО "Экспринта" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ТААС (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее) |