Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А43-21830/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-21830/2018 г. Нижний Новгород 14 августа 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-422), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегавольт Трейд», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: открытому акционерному обществу «Завод технологического оборудования «Камея», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 102719 руб. 12 коп., без вызова сторон, в соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Требование о взыскании пеней в сумме 102719 руб. 12 коп. за период с 28.03.2017г. по 26.02.2018г. подлежит отклонению в связи с погашением ответчиком данной задолженности в полном объеме платежным поручением № 1994 от 31.07.2018г. Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку оплата задолженности по пеням произведена последним после обращения истца с настоящим иском в суд. Что касается расходов на оплату услуг представителя, то во взыскании указанных расходов истцу следует отказать за недоказанностью в силу следующего. В дело представлена расписка к договору № 01/06/2018 от 08.06.2018г. на оказание услуг по представительству. Из данной расписки следует, что ФИО1 получил от ООО «Мегавольт Трейд» денежные средства в сумме 20000 руб. 00 коп. в качестве оплаты услуг по договору № 01/06/2018 от 08.06.2018г. Однако сам вышеназванный договор в дело не представлен, в связи с чем нельзя определить, за оказание каких именно услуг истцом произведена оплата. Иск и претензия подписаны директором общества «Мегавольт Трейд» ФИО2 Таким образом, в деле отсутствуют доказательства оказания истцу юридических услуг по рассмотрению в суде настоящего иска, в связи с чем во взыскании судебных издержек в размере 20000 руб. 00 коп. ООО «Мегавольт Трейд» следует отказать. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Мегавольт Трейд», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Завод технологического оборудования «Камея», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегавольт Трейд», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 4081 руб. 57 коп. расходов по госпошлине. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "МЕГАВОЛЬТ ТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:ОАО "Завод технологического оборудования "Камея" (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее) |