Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А54-7462/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-7462/2022 г. Рязань 28 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязаньавтодор" (ОГРН: <***>, 390011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергион" (ОГРН: <***>, 121596, <...>, офис А427) о взыскании задолженности по договору субподряда №23/11/21-1 от 23.11.2021 в размере 3680541 руб. 79 коп., пени в размере 256027 руб. 09 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.09.2022; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. акционерное общество "Рязаньавтодор" (далее - АО "Рязаньавтодор", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергион" (далее - ООО "Энергион", ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда №23/11/21-1 от 23.11.2021 в размере 3680541 руб. 79 коп., пени в размере 256027 руб. 09 коп. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Как установлено материалами дела, 23.11.2021 между ООО "Энергион" (генподрядчик) и АО "Рязаньавтодор" (субподрядчик) был заключен договор субподряда №23/11/21-1 на выполнение работ по благоустройству территории детского садика в с. Благие Александро-Невского района Рязанской области (представлен в электронном виде, л.д. 6), по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по благоустройству территории на объекте: "Строительство детского сада на 35 мест в с. Благие Александро-Невского района Рязанской области, а генподрядчик обязуется принять выполненные субподрядчиком работы в соответствии с технической и проектной документацией, требованиями действующего законодательства РФ, в том числе действующими правовыми и техническими нормами, условиями настоящего договора и сроками, определенными договором, и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.2 договора, местом выполнения работ является: Рязанская область, Александро-Невский район, с. Благие. Согласно пункту 1.3 договора, начало выполнения работ - с даты заключения договора, окончание работ - 31.12.2021. Работы осуществляются субподрядчиком в соответствии с локальной сметой, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1). Цена договора является твердой, определена на весь срок исполнения договора, составляет 5120541 руб. 79 коп. (пункт 2.1 договора). В силу пункта 2.2 договора, оплата фактически выполненных работ производится на основании представленных субподрядчиком и принятых генподрядчиком форм КС-2 и КС-3. Пунктом 2.2.4 договора предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится в течение 10 банковских дней после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и предоставления субподрядчиком счета и счета-фактуры, оформленных надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. В случае задержки генподрядчиком платежей за выполненные субподрядчиком работы, субподрядчик имеет право предъявить, а генподрядчик обязан будет оплатить субподрядчику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от цены договора (пункт 5.6 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств субподрядчик выполнил работы по договору, которые были приняты генподрядчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки работ от №1 от 16.12.2021, №2 от 22.12.2021 (представлены в электронном виде, л.д. 6). Ответчик оплату работ произвел частично в размере 1440000 руб., что подтверждается платежными поручениями №36 от 17.12.2021 на сумму 440000 руб., №15 от 29.12.2021 на сумму 1000000 руб. (представлены в электронном виде, л.д. 6), в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 3680541 руб. 79 коп. Претензией №1358 от 25.07.2022 (представлена в электронном виде, л.д. 6), истец потребовал оплатить задолженность по договору субподряда от 23.11.2021 в размере 3680541 руб. 79 коп., а также пени в сумме 256027 руб. 09 коп. в срок, не позднее пяти рабочих дней с момента получения претензии Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора субподряда №23/11/21-1 от 23.11.2021, правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 ГК РФ. В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса - после окончательной сдачи результата работы, при условии, что последняя выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выполнив работы по благоустройству территории на объекте: "Строительство детского сада на 35 мест в с. Благие Александро-Невского района Рязанской области, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки работ №1 от 16.12.2021, №2 от 22.12.2021, справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 16.12.2021, №2 от 22.12.2021 Выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично, в размере 1440000 руб., тем самым, задолженность ответчика составила 3680541 руб. 79 коп. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ООО "Энергион" неисполненного обязательства по оплате выполненных работ по договору субподряда №23/11/21-1 23.11.2021 в сумме 3680541 руб. 79 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 256027 руб. 09 коп. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответственность генподрядчика за просрочку оплаты предусмотрена пунктом 5.6 договора в виде штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от цены договора. Согласно расчету истца, размер пени за период с 14.01.2022 по 31.03.2022 (с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022) составляет 283401,72 руб. (л.д. 10-11), однако, с учетом ограничения размера пени, установленного п.5.6 договора, размер пени, заявленных ко взысканию, определен истцом в сумме 256027,09 руб. Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 256027 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 17 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергион" (ОГРН: <***>, 121596, <...>, офис А427) в пользу акционерного общества "Рязаньавтодор" (ОГРН: <***>, 390011, <...>) задолженность в сумме 3680541 руб. 79 коп., пени в сумме_256027 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 42683 руб. 2. Возвратить акционерному обществу "Рязаньавтодор" (ОГРН: <***>, 390011, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 17 руб., оплаченную платежным поручением №2137 от 05.09.2022. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья В.А. Сельдемирова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ОАО "Рязаньавтодор" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГИОН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |