Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перерыве в судебном заседании

г. Ханты-Мансийск

«05» марта 2026 года.


Дело № А75-4193-11/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Корчиева М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка

г. Алмалык Ташкентской обл. Респ. Узбекистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 5, д. 4, кв. 5) заявление финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки (договор купли-продажи транспортного средства

от 07.10.2023), без участия представителей,

руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании.

Судебное заседание после перерыва состоится 19 марта 2026 года в 14 часов

00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 406

(4 этаж), тел. <***>.

До даты возобновления судебного заседания после перерыва:

Ответчику ФИО5 (повторно):

- представить доказательства оплаты за приобретенное транспортное средство в полном объеме, раскрыть источник получения денежных средств для приобретения имущества;

- представить полную копию трудовой книжки, справки 2-НДФЛ за 2020-2023 годы;

- исчерпывающим образом пояснить, по какой причине спорное транспортное средство до сих пор не поставлено на регистрационный учет за ответчиком;

- представить доказательства получения полиса ОСАГО на управление спорным транспортным средством.

Ответчику ФИО4, должнику ФИО2 в полном объеме исполнить определение суда от 22.01.2026 по настоящему обособленному спору.

Суд акцентирует внимание сторон на том, что в рамках дела

о несостоятельности (банкротстве) применяется повышенный стандарт доказывания, который применительно к настоящему спору означает необходимость представления со стороны ответчиков убедительных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных доводов возражений.

При непредставлении ответчиками запрошенных судом пояснений и доказательств обособленный спор будет рассмотрен судом, исходя из имеющихся в материалах спора доказательств, и тех оснований, которые положены в основу рассматриваемого заявления (вывод активов (денежных средств) должника в пользу ответчика в отсутствие надлежащего встречного предоставления со стороны последнего), с учетом стандартов доказывания и распределения бремени доказывания в делах о банкротстве, учитывая принцип prima facie, положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ


В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора)

при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом); возможно направление документов по электронной почте в целях оперативного обмена информацией между процессуальными оппонентами (в доказательство такой отправки представляется скриншот страницы почтового ящика).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,

на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья М.А. Корчиев