Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А74-4762/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4762/2018
г. Абакан
30 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел исковое заявление акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 012 331 рубля 50 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 09.08.2017 № 727, ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2018.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» о взыскании 2 509 403 рублей 82 копеек долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.10.2015 № 53044 за ноябрь-декабрь 2017 года.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 1 012 331 рубль 50 копеек долга.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме.

При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением администрации г. Абакана от 30.09.2014 № 1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Абакана.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 12.10.2015 заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 53044, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать полученную тепловую энергию теплоноситель (пункт 1.1 контракта).

Приказом ФИО4 от 30.11.2015 № 161-т для истца установлены тарифы в сфере теплоснабжения на 2017 год.

Исполняя условия договора, истец в ноябре, декабре 2017 года поставил тепловую энергию и теплоноситель, предъявил к оплате счета-фактуры от 30.11.2017 № 11-112017-2080001779 на сумму 1 105 742 рубля 97 копеек, от 31.12.2017

№ 11-122017-2080001779 на сумму 1 394 773 рубля 40 копеек, от 10.01.2018 № 17-122017-2080001779 на сумму 8887 рублей 45 копеек.

С учётом частичной оплаты оказанных истцом услуг, задолженность ответчика составляет 1 012 331 рубль 50 копеек.

Неоплата ответчиком в полном объёме счетов-фактур за спорный период послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из контракта на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд, оценив заявление о признании исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 1 012 331 рубля 50 копеек подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 23 123 рубля. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 40 000 рублей платёжными поручениями от 02.08.2017 № 14103 и от 09.02.2018 № 02104, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 23 123 рубля, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 16 877 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 1 012 331 (один миллион двенадцать тысяч триста тридцать один) рубль 50 копеек, а также 23 123 (двадцать три тысяч сто двадцать три) рубля расходов по уплаченной государственной пошлине.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 16 877 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 02.08.2017 № 14103.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко