Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А51-13693/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-13693/2022 г. Владивосток 13 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморская транспортно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.11.2010) к обществу с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 08.02.1999) о взыскании 8 442 073 рублей 60 копеек при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 04.08.2022 сроком на 6 месяцев, диплом 102507 0045985; от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность №1 от 12.11.2021 сроком на год, диплом 102507 0051850; Общество с ограниченной ответственностью «Приморская транспортно-строительная Компания» (далее – Истец, ООО «ПТСК», Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (далее – ответчик, ООО «Востокстройсервис», Заказчик) о взыскании 8 442 073 рублей 60 копеек задолженности по договору подряда №18/05-21 от 18.05.2021. Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик устно в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал, не оспорил наличие и размер задолженности, письменный отзыв не представил. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. 18.05.2021 между ООО «ПТСК» (Подрядчик) и ООО «Востокстройсервис» (Заказчик) заключен договор подряда №18/05-21 от 18.05.2021 (далее - Договор). Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлечёнными силами Работы по Устройству Фундаментов ветрозащитной стеки открытых складов (№1;№2) (далее по - Работы), на объекте по Строительству нового специализированного порта на Дальневосточном побережье Российской Федерации для обеспечения доступа к портовой инфраструктуре малых средних угледобывающих предприятий, в соответствии с условиями настоящего договора, с проектной документацией, сметным расчетом (Приложение № 1), сдать выполненные Работы Заказчику, а Заказчик обязуется их принять и оплатить. В соответствии с условием пункта 2.1 Договора общая стоимость Работ, выполняемых Подрядчиком, определяется на основании Локального ресурсного сметного расчета (Приложение №1) на сумму составляет 7 842 500 рублей, в т.ч. НДС 20%. В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата Работ, выполненных Подрядчиком, производится Заказчиком путем перечисления на расчетный счет Подрядчика в рублях в следующем порядке: Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в 325000 (триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС 20% в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договор подряда. Окончательная оплата выполненных Подрядчиком работ производятся на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ формы КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, с учетом выплаченного по п. 3.1.1 Договора аванса. Согласно положению пункта 4.2 Договора сроки выполнения Работ: до 20.06.2021. 05.07.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к Договору. Согласно пункта 1 Дополнительного соглашения №1 от 05.07.2021 Подрядчик дополнительно обязался выполнить Работы по водоотведению дождевых вод в период выпадения осадков на объекте Устройство Фундаментов ветрозащитной стенки открытых складов (№1;№2). Работы выполнены Подрядчиком в полном объёме, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ №1 от 30.10.2021 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 30.10.2021 по форме КС-3, УПД №24 от 30.10.2021. Общая стоимость выполненных Подрядчиком работ составила 8 767 073 рублей 60 копеек. Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 325 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №4 от 24.06.2021, №95 от 16.11.2021. Таким образом, размер задолженности составляет 8 442 073 рублей 60 копеек. Наличие задолженности также подтверждается подписанным с двух сторон актом сверки взаимных расчётов. 17.11.2021 генеральному директору ответчика вручена претензия №13/11-21 от 16.11.2021 согласно отметке о получении на тексте претензии. Неисполнение указанной претензии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Судом установлено, что в нарушение условий договора оплата выполненных работ в полном объеме ответчиком не произведена. По правилам статей 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт выполнения работ, а также их принятие ответчиком подтвержден материалами дела, включая акты приемки выполненных работ, подписанные заказчиком без замечаний. В связи с этим, в силу статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ, договора у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ. Претензионный порядок урегулирования спора соблюден. Доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме не представлены в нарушение статьи 65 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, согласие ответчика по наличию и размеру задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморская транспортно-строительная компания» (ИНН <***>) 8 442 073 рублей 60 копеек задолженности, 65 210 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Зайцева Л.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ПРИМОРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Востокстройсервис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|