Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А28-6843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6843/2018
г. Киров
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Бродского Алексея Эдуардовича (Ульяновская обл., г. Дмитровград)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Ушифарс, Джавского р-на, Южно-Осетинской АО, адрес регистрации: <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности



установил:

ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.07.2018 заявление ФИО4 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 06.12.2018 (резолютивная часть определения от 29.11.2018) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 29.05.2019.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие финансового управляющего.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам, предусмотренным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с часть 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.

Финансовым управляющим представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий пришел к выводам: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии сделок совершенных должником и подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника у последнего выявлено четыре объекта недвижимого имущества.

Относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий указал, что план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 8 334 076 рублей 93 копейки.

02.04.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании принял участие конкурсный кредитор ФИО4 с общей суммой голосов 96,36% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, выбрать финансового управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации МСРО «Содействие», определить место проведения собрания кредиторов должника в г. Москве.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в том числе относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, кредиторская задолженность не погашена, план реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации МСРО «Содействие».

Указанная саморегулируема организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника и сведения о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, согласие ФИО5 быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов, руководствуясь статьями 20 и 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО5.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Ушифарс, Джавского р-на, Южно-Осетинской АО, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО5 (ИНН <***>, арбитражных управляющих Ассоциации МСРО «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17079 от 27.06.2018) от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Ушифарс, Джавского р-на, Южно-Осетинской АО, адрес регистрации: <...>) в процедуре реализации имущества гражданина.

Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 119048, г. Москва, а/я 101.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 29 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

4. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

5. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Ушифарс, Джавского р-на, Южно-Осетинской АО, адрес регистрации: <...>) в пользу Бродского Алексея Эдуардовича (Ульяновская обл., г. Дмитровград) 300 (триста) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Р.С. Шакиров