Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А40-285090/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-285090/22-53-2235
г. Москва
6 апреля 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 30 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА 100» (450106, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., РАБКОРОВ УЛ., Д. 4/4, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2019, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 3 791 905 руб. 25 коп. по договору от 11.12.2019 № 15883/2019

в заседании приняли участие представители:

от ответчика – ФИО1 по дов. от 05.12.2022 №779/2023

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы поступило по подсудности дело по иску ООО «Группа 100» к ответчику ООО «Каркаде» о взыскании 3 791 905 руб. 25 коп., включая 3 632 236,12 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, 159 669,13 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства.

Расчет сальдо: аванс 2 895 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 5 075 000 руб., финансирование 340 000 руб., сумма уплаченных платежей 3 195 000 руб., возврат финансирования 8 000 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 11 195 000 руб., лизингодателя 7 262 736 руб., сальдо 3 632 236,12 руб. в пользу лизингодателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчет: сумма платежей 7 562 736,88 руб., аванс 2 895 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 6 363 800 руб., на страхование КАСКО 162 631,20 руб., ОСАГО 6 454,55 руб., НсиБ 2 929,47 руб., стоимость услуг по карте АО «Автоассистанс» 12 458,33 руб., финансирование 3 653 273,55 руб., срок лизинга 548 дн. с 11.12.2019 по 11.06.2021, плата за финансирование по ставке 18,49551662% годовых, период пользования финансированием 296 дн. по 02.10.2020, плата за пользование финансированием 547 958,295 руб., сумма полученных лизинговых платежей 3 191 115,29 руб., без аванса 296 115,29 руб., возврат финансирования 5 920 000 руб.

Неустойка (п. 2.3.4 ОУДЛ) 57 104,53 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 14 016,13 руб.

Долг по лизинговым платежам до даты расторжения договора 567 153,25 руб., расходы на ведение дела по расторжению договора 65 816,53 руб.

Расходы на хранение 12 200 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 216 115,29 руб., лизингодателя 4 917 522,29 руб., сальдо 1 298 593 руб. в пользу лизингодателя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 11.12.2019 № 15883/2019, с правом последующего выкупа предмета лизинга.

Неотъемлемой частью договора являются общие условия договора лизинга (п. 4.1 – 4.2.1).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 ОУДЛ).

Договор действует с даты подписания до наступления 14-го календарного дня после даты оплаты последнего лизингового платежа, указанной в графике платежей (п. 3.5).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты, в т.ч. при полном и частичном погашении указанной задолженности (п. 5.2.5 ОУДЛ); если задолженность лизингополучателя, как по лизинговым платежам, так и по иным денежным обязательствам лизингополучателя, вытекающим из договора, к моменту отправки уведомления о расторжении договора лизинга составила или превысила размер двух последних лизинговых платежей по графику платежей (п. 5.2.5.1 ОУДЛ).

Стороны договорились, что в случае расторжения или иного досрочного прекращения договора лизинга лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, возникшие при ведении дела о расторжении договора лизинга, в течение 10 дней с момента направления лизингодателем соответствующей претензии. Размер таких расходов считается сторонами заранее установленным, оспариванию не подлежит и составляет 1% от размера расходов, связанных с приобретением предмета лизинга, указанных в п. 3.1.-3.1.4 договора, умноженного на 1.2, но не более ста тысяч рублей (п. 5.8 ОУДЛ).

В случае досрочного расторжения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 5.2 общих условий договора и его подпунктов, и изъятия предмета лизинга, стороны определяют взаимное предоставление сторон (сальдо взаимных предоставлений) в порядке, указанном в п. 5.9 общих условий договора, в виде разницы между размером финансирования, платы за финансирование, убытков и иных санкций, и полученных платежей без аванса, увеличенных на стоимость возвращенного предмета лизинга (Ф+ПФ+У+Пр)?(Ппол?А+СР).

Порядок определения сальдо, размера финансирования (Ф), убытков (У), полученных платежей (Ппол), стоимости возвращенного предмета лизинга (СР), в целом соответствует общему порядку, изложенному в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Размер предоставленного финансирования определяется как закупочная цена предмета лизинга с учетом НДС, за вычетом первого лизингового платежа, в совокупности с остальными расходами, согласованными сторонами и включенными в договор лизинга, включая: планируемые расходы на приобретение предмета лизинга (включая стоимость дополнительного оборудования, расходы на установку спутниковой сигнализации), планируемые дополнительные расходы, связанные с реализацией договора лизинга (включая стоимость страхования КАСКО, ОСАГО, страхования сохранения стоимости предмета лизинга при страховом случае, стоимость расходов на постановку транспортного средства на государственный регистрационный учет, расходов на сопровождение услуг по карте технической помощи CARCADE, стоимость прочих затрат), плату за предоставление услуг телематики, дополнительные расходы, связанные с реализацией договора лизинга, на установку телематического оборудования, плату за присоединение к договору страхования причинения вреда здоровью, а также смерти в результате несчастного случая или болезни (НСиБ).

Плата за фактическое пользование финансированием, обозначенная в общих условиях как плата за финансирование (ПФ), определяется по формуле (Побщ?А?Ф)/(Ф?Сдн)?Ф?СФ, результат которой также соответствует общему порядку без промежуточного выделения годовой процентной ставки платы за финансирование.

Срок финансирования в днях (СФ) исчисляется с даты заключения договора лизинга до даты реализации предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения Договора лизинга или с даты изъятия предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее).

В прочие санкции (Пр) дополнительно включены непогашенная задолженность по лизинговым платежам, по оплате комиссий, а также расходы на ведение дела вследствие расторжения договора лизинга.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (СР) определяется исходя из суммы, вырученной от продажи предмета лизинга в течение шести месяцев с даты изъятия предмета лизинга либо на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, в случае, если предмет лизинга не был продан в течение шести месяцев с даты его изъятия.

Договор расторгнут по уведомлению от 30.03.2020, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Лизингополучатель просит взыскать долг по сальдо в размере 3 632 236,12 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 30.03.2022 по 01.08.2022 и по день фактического исполнения обязательства.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингодателя в размере 2 020 471,30 руб.

Расчет сальдо по договору от 11.12.2019 № 15883/2019.

Предмет лизинга – легковой автомобиль BMW X7 xDrive30d, приобретен по договору купли-продажи от 11.12.2019 по цене 6 363 800 руб. (п. 2.1 договора купли-продажи) и передан лизингополучателю по акту от 30.12.2019.

Расходы на первоначальное страхование КАСКО 162 631,20 руб. (п/п от 24.12.2019), ОСАГО 6 454,55 руб. (п. 3.1.2.1, 3.1.2.2), НсиБ 2 929,47 руб. (п/п от 03.02.2020 № 1231), стоимость услуг по карте АО «Автоассистанс» 12 458,33 руб. (п. 3.1.2.5).

Сумма платежей 7 562 736,88 (п. 3.2 в ред. д/с от 11.12.2019), аванс 2 895 000 руб., финансирование 3 653 273,55 руб., срок договора 548 дн. с 11.12.2019 по 11.06.2021.

Плата за финансирование по ставке 18,4955% годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 30.03.2020, реализован по договору от 01.10.2020 по цене 5 920 000 руб.

Период пользования финансированием 296 дн. с 11.12.2019 по 01.10.2020, плата за пользование финансированием 547 959,30 руб.

Расходы на хранение 12 000 руб.

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей (п. 2.3.4 ОУДЛ) 57 104,53 руб. за период с 01.02.2020 по 01.04.2020, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ 14 016,13 руб. за период с 02.04.2020 по 02.10.2020.

Неустойка за расторжение договора (п. 5.8 ОУДЛ) 65 816,53 руб.

Сумма полученных лизинговых платежей без аванса 296 115,29 руб., страховая премия за период после изъятия предмета лизинга 154 725,05 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 370 840,34 руб. (5 920 000 + 296 115,29 + 154 725,05), лизингодателя 4 350 369,04 руб. (3 653 273,55 + 547 959,30 + 12 200 + 65 816,53 + 57 104,53 + 14 016,13), сальдо 2 020 471,30 руб. в пользу лизингополучателя.

По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на установленный судом размер сальдо за указанный истцом период с 30.03.2022 по 01.08.2022 составляет 88 817,69 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Возврат финансирования в указанном истцом размере документально не подтвержден. Суд принимает в расчете возврат финансирования в размере цены реализации предмета лизинга. Доказательства неразумного и неосмотрительного поведения, повлекшего занижение стоимости, не представлены.

2. Долг по лизинговым платежам в расчете сальдо не учитывается.

Имущественные последствия расторжения договора лизинга могут быть урегулированы по соглашению сторон в установленных законом пределах свободы договора. Соглашение сторон не должно быть несправедливым, ухудшать положение лизингополучателя и приводить к искажению фактического результата соотнесения предоставлений.

Расторжение договора выкупного лизинга не должно приводить к получению необоснованных имущественных благ. Этот основной принцип постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 не может быть пересмотрен по соглашению сторон.

Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность (п. 74 постановления Пленума № 25).

Сальдо это разность между поступлениями и расходами. Размер долга устанавливается при сопоставлении поступлений и расходов, а не участвует в этом сопоставлении. Долг лизингополучателя не относится ни к расходам, ни к убыткам лизингодателя.

Лизинговый платеж состоит из возврата финансирования и платы за пользование финансированием. В расчете сальдо в предоставлении лизингодателя уже учтено финансирование в полном объеме и плата за пользование до даты возврата финансирования.

Лизинговые платежи, неоплаченные лизингополучателем до даты расторжения договора, учтенные лизингодателем в расчете сальдо как долг по лизинговым платежам, также состоят из возврата финансирования и платы за пользование финансированием.

Но вся сумма финансирования, также как и плата за пользование им с даты предоставления до даты возврата финансирования, уже учтена в расчете на стороне лизингодателя. А период долга, т.е. неоплаченных лизинговых платежей до даты расторжения договора, входит в вышеназванный период учета платы за пользование финансированием с даты предоставления до даты возврата финансирования.

Таким образом, учет долга по лизинговым платежам в предоставлении лизингодателя, привет к двойному учету финансирования и платы за него, т.е. искажению результата сопоставления предоставлений и неосновательному обогащению лизингодателя.

3. «Расходы на ведение дела о расторжении договора» (п. 5.8 общих условий), по своей правовой природе являются неустойкой за расторжение договора, так как правовая природа обязательства определяется его содержанием, а не наименованием. Поскольку дополнительные трудозатраты работников лизингодателя относятся на себестоимость услуг, такие расходы с правовой точки зрения трудно отнести к заранее определенным убыткам, и совершенно точно нельзя отнести к стоимости фактических трудозатрат, так как установленный договором порядок определения размера расходов на ведение дела не имеет какой либо связи с фактическими трудозатратами.

В то же время, правоприменительная практика допускает одновременно с реализацией права на отказ от договора, применение мер финансовой ответственности за создание ситуации, повлекшей прекращение действия договора. Таким образом, суд допускает возможность учета платы по п. 5.8 общих условий, в предоставлении лизингодателя.

4. В составе финансирования на стороне лизингодателя включена оплаченная истцом страховая премия по КАСКО и ОСАГО в размере 162 631,20 руб. и 81 315,60 руб. за период с 01.03.202 по 29.12.2020. Предмет лизинга изъят 30.03.2020.

Страховая премия за неиспользованный срок страхования составляет 154 725,05 руб. и подлежит учету на стороне лизингополучателя, так как в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга риск случайной гибели или порчи имущества несет собственник, поэтому с этого момента страховой интерес у лизингополучателя отсутствует и он не должен нести соответствующую часть расходов по страхованию (пост. АС МО от 20.10.2022 по делу № А40-134954/2021, от 31.03.2022 по делу № А40-112945/2021, от 24.01.2022 по делу № А40-27465/2021).

Государственная пошлина относится на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА 100» 2 109 288 (два миллиона сто девять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 99 коп., включая 2 020 471,30 руб. долга, 88 817,69 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 2 020 471,30 руб. за период с 02.08.2022 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в доход федерального бюджета 23 341 (двадцать три тысячи триста сорок один) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА 100» в доход федерального бюджета 18 619 (восемнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.