Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-165743/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165743/22-155-1235
г. Москва
28 ноября 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 10 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЖЕЛДОРПРОЕКТ-СЦБ» (129090, МОСКВА ГОРОД, ТУПИК СПАССКИЙ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 5 КОМНАТЫ 1- 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2008, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ» (194100, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, КОМНАТА №369, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 164 768 062 руб. 06 коп. по договору от 22.05.2020 № СТК-СЦБ-4

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 01.04.2022 №08/2022,

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТРОЙЖЕЛДОРПРОЕКТ-СЦБ» с иском к ответчику ООО «СТИК» о взыскании 156 127 736 руб. 09 коп. долга, 34 583 423,85 руб. неустойки.

Ответчик представил отзыв, из которого следует, что ответчик признает задолженность, считает неустойку несоразмерной нарушенному обязательству, ходатайствует о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. В дополнительном отзыве ответчик указывает на необоснованность начисления неустойки без учета действия моратория, представил контррасчет неустойки.

Истец изменил размер исковых требований и просит взыскать 156 127 736 руб. 09 коп. долга, 8 640 325 руб. 97 коп. неустойки.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 22.05.2020 № СТК-СЦБ-4, предметом которого является поставка товара. Наименование, количество и ассортимент, а также его единичная и общая стоимость определяются в спецификации (п. 1.2).

Датой исполнения обязательств поставщика является дата подписания ТН ТОРГ-12 либо УПД (п.2.10).

Цена договора согласовывается в спецификациях на каждую партию товара (п. 4.1), расчеты производятся в соответствии с согласованным в спецификациях порядком оплаты (п. 5.2).

В случае несвоевременной оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размер 0,1 % от размера просроченного платежа за каждый день просрочки (п.7.3).

Истец поставил товар по товарным накладным от 04.10.2021 № СЦБ152 на 56 477 587,71 руб., от 03.12.2021 № СЦБ220 на 13 863 375,57 руб., от 03.12.2021 № СЦБ221 на 11 021 286,22 руб., от 13.12.2021 № СЦБ227 на 1 048 487,27 руб., от 13.12.2021 № СЦБ228 на 200 978,28 руб., от 30.12.2021 № СЦБ 258 на 60 989 529,76 руб.

Товар по ТН от 04.10.2021 № СЦБ152 поставлялся в рамках спецификации от 02.09.2021 № 8, от 03.12.2021 № СЦБ220, от 13.12.2021 № СЦБ227 – спецификации от 30.09.2021 № 9, от 03.12.2021 № СЦБ221, от 13.12.2021 № СЦБ228 – спецификации от 13.09.2021 № 10, от 30.12.2021 № СЦБ 258 – спецификации от 01.11.2021 № 11.

Законченный строительством объект передан

Оплата по спецификациям от 02.09.2021 № 8 от 30.09.2021 № 9, от 30.09.2021 № 10, от 01.11.2021 № 11 в течение 60 календарных дней с даты поставки товара (п.2. спец.)

Оплата по спецификации от 26.06.2020 № 4: первый платеж в размере 90 548 903,11 руб. в течение 60 календарных дней с даты поставки товара, второй платеж в размере 22 637 225,78 руб. в течение 30 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию. (п.1. д/с от 30.06.2020 №1)

Долг по спецификации от 26.06.2020 № 4 составил 22 637 225,78 руб., по спец. от 26.06.2020 № 6 составил 1 389 265,50 руб., по спец. от 02.09.2021 № 8 составил 44 977 587,71 руб., по спец. от 30.09.2021 № 9 составил 14 911 862,84 руб., от 30.09.2021 № 10 составил 11 222 264,50 руб., по спец. от 01.11.2021 №11 составил 60 989 529,76 руб., всего 156 127 736,09 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты по состоянию на 31.03.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за просрочку оплаты товара по состоянию на 31.03.2022.согласно расчету составляет 8 640 325,97 руб.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки 0,1% от суммы долга не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЖЕЛДОРПРОЕКТ-СЦБ» 164 768 062 (сто шестьдесят четыре миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч шестьдесят два) руб. 06 коп., включая 156 127 736,09 руб. долга, 8 640 325,97 руб. неустойки, а также взыскать 200 000 (двести тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.