Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А55-25184/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

27 октября 2025 года Дело № А55-25184/2025 Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайруллиным С.Ф.,

рассмотрев 14 октября 2025 года в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Восточная»

о взыскании задолженности за май 2025 в размере 1 388 199,30 руб., неустойки за период с 05.06.2025 по 04.07.2025 в размере 137 172,07 руб.

при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭК», истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Восточная» (далее – ООО «УК Восточная», ответчик) о взыскании задолженности за май 2025 в размере 1 388 199,30 руб., неустойки за период с 05.06.2025 по 04.07.2025 в размере 137 172,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 761 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, между АО «ТЭК» и ООО УК «Восточная» заключены договоры энергоснабжения №№ 5912 от 01.01.2023, 5913 от 01.01.2023, 5914 от 01.02.2023, 5915 от 01.02.2023, 5916 от 01.02.2023, 5917 от 01.02.2023, 5918 от 01.02.2023, 5919 от 01.02.2023, 5920 от 01.02.2023, 5921 от 01.02.2023, 5922 от 01.03.2023.

В соответствии с п. 2.3.1. Договоров Ответчик своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуги по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанных Договоров. В вышеуказанных договорах приложениями № 3 и № 4 определен перечень точек поставки и перечень расчетных приборов учета.

Факт получения электрической энергии подтверждается сведениями о расходе электрической энергии (показаниями приборов учета) направленными в адрес АО «ТЭК», согласно с п. 4.1. договора, либо расчетными методами в случае установления факта о выведении из эксплуатации приборов учета.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии

производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний

приборов учета, предоставленных потребителем.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате

электрической энергии по договору.

В связи с нарушением ООО УК «Восточная» установленных договорами сроков и

порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за март 2025 г.: - 5912 от 01.01.2023г. – 114 447,99 руб.; - 5913 от 01.01.2023г. – 400 781,91 руб.; - 5914 от 01.02.2023г. – 42 969,87 руб.; - 5915 от 01.02.2023г. – 40 384,77 руб.; - 5916 от 01.02.2023г. – 50 730,06 руб.; - 5917 от 01.02.2023г. – 147 492,66 руб.; - 5918 от 01.02.2023г. – 45 556,08 руб.; - 5919 от 01.02.2023г. – 185 780,37 руб.; - 5920 от 01.02.2023г. – 167 648,91 руб.; - 5921 от 01.02.2023г. – 146 151,15 руб.; - 5922 от 01.03.2023г. – 46 255,50 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии

по договорам повлекло образование задолженности и начисление неустойки.

Согласно расчетам, размер законной неустойки за период с 05.06.2025 по 04.07.2025

составил 137 172 руб. 07 коп., в т.ч.: - 5912 от 01.01.2023г. – 10 054,35 руб.; - 5913 от 01.01.2023г. – 32 954,66 руб.; - 5914 от 01.02.2023г. – 3 631,99 руб.; - 5915 от 01.02.2023г. – 3 628,14 руб.; - 5916 от 01.02.2023г. – 3 472,27 руб.; - 5917 от 01.02.2023г. – 17 189,80 руб.; - 5918 от 01.02.2023г. – 5 435,09 руб.; - 5919 от 01.02.2023г. – 19 635,21 руб.; - 5920 от 01.02.2023г. – 19 665,21 руб.; - 5921 от 01.02.2023г. – 17 067,81 руб.; - 5922 от 01.03.2023г. – 4 437,54 руб.

23.06.2025г. (вх. № 376) за Исх. № 5749 от 20.06.2025г. в канцелярию ответчика была

вручена претензия о погашении задолженности, которая последним оставлена без

удовлетворения. Поскольку мероприятия по досудебному порядку урегулирования спора не

привели к результату, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –

ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а

также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность

используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за

фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,

если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от

исполнения обязательства не недопустим.

Согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление

доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электрическую энергию согласно условиям договоров.

Суд отмечает, что определением от 18.08.2025 в связи с поступлением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, для предоставления отзыва на исковое заявление, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 14.10.2025 на 09 час. 40 мин., однако к судебному заседанию, назначенному на 14.10.2025 ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, какие-либо иные возражения, в том числе по факту, объему, качеству оказанных услуг и поставленной электрической энергии в мае 2025 года и стоимости этих услуг, равно как не предоставил и доказательств оплаты задолженности за спорный период.

Правомерность представленного истцом расчета документально не опровергнута, в связи с чем оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование в части взыскания задолженности по договорам за май 2025 года в размере 1 388 199 руб. 30 коп. является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате электрической энергии послужило основанием для начисления неустойки на основании абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца неустойка по договорам за период с 05.06.2025 по 04.07.2025 составила 137 172 руб. 07 коп.

В данном случае начисление истцом неустойки правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате принятой электрической энергии в сроки, определенные договорами, тогда как действующим законодательством неустойка отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу о том, что арифметически он

произведен верно, в соответствии с действующей ключевой ставкой. Контррасчет неустойки ответчик не представил, ходатайство о ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

В рассматриваемом случае взыскание законной неустойки в заявленном размере отвечает компенсационному характеру данной меры, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 544 ГК РФ, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в размере 70 761 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст., 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «УК Восточная» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>) задолженность за май 2025 в размере 1 388 199,30 руб., неустойку за период с 05.06.2025 по 04.07.2025 в размере 137 172,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 761 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Венчакова