Определение от 22 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления

о включении требований в реестр требований кредиторов


«23» марта 2026 года Дело № А38-57-5/2026 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л.М.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Сидорово, Заводского района, Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2026 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 14.03.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение

18.03.2026 через информационную систему «Мой арбитр» кредитор, общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам по договору займа № 455101857 от 27.01.2023 в общей сумме 27237 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 9900 руб., проценты за пользование займом в размере 14226 руб. 16 коп., неустойка в сумме 623 руб. 84 коп., дополнительные услуги 1500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 987 руб. 50 коп.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 213.24, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующему процессуальному основанию.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи заявления.

Государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, подлежит уплате в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований. В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов должника государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

При подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если одновременно с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено денежное требование по солидарному обязательству, по которому уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в отношении такого требования об обращении взыскания на заложенное имущество уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При этом подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Следовательно, если требования не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при обращении в Арбитражный суд Республики Марий Эл кредитор обязан осуществить уплату государственной пошлины по следующим реквизитам:

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Расчетный счет получателя: 03100643000000018500

ИНН <***>

КПП 770701001

Банк получателя: ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области,

г. Тула

БИК 017003983

Единый кор.счет: 40102810445370000059

Код ОКТМО 88701000

Код бюджетной классификации: 18210801000011050110

Назначение платежа: Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Республики Марий Эл (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды)

Из содержания заявления следует, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 14.03.2024 по делу № 2-455/2024 с должника в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа №455101857 от 27.01.2023 за период с 26 февраля 2023 года по 11 августа 2023 года: основной долг в сумме 9900 руб., проценты за пользование займом в размере 9900 руб., неустойку в сумме 623 руб. 84 коп., оплата за дополнительные услуги в размере 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 987 руб. 50 коп.

Однако кредитором по указанному кредитному договору заявлено требование в общем размере 27237 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 9900 руб., проценты за пользование займом в размере 14226 руб. 16 коп., неустойка в сумме 623 руб. 84 коп., дополнительные услуги 1500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 987 руб. 50 коп.

Тем самым арбитражный суд приходит к выводу о том, что задолженность в сумме 4326 руб. 16 коп. (27237 руб. 50 коп. - 22911 руб. 34 коп.) не подтверждена судебным актом. По этой причине арбитражный суд признает обязанность заявителя по уплате государственной пошлины неисполненной, что препятствует немедленному принятию заявления к рассмотрению.


Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.


Руководствуясь статьями 125-126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект».


2. Предложить заявителю в срок до 23 апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, в соответствующей части требования или вступивший в законную силу судебный акт в указанной части либо уточнить требование в пределах суммы задолженности, взысканной решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 14.03.2024 по делу № 2-455/2024;

б) представить копию решения мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 14.03.2024 по делу № 2-455/2024 с отметкой о вступлении в законную силу.


3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-51, секретарь судебного заседания 69-33-92.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.


4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.


5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.


6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-57-5/2026 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.


Определение обжалованию не подлежит.


Судья Л.М. Щеглова