Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А68-14781/2022

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-14781/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки от 01.09.2016 № 2/2-1 в размере 4 281 276 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в размере 335 347 руб. 15 коп., всего 4 616 624 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО3 по паспорту,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (далее – ООО «Тульский пионер», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (далее – ООО «Тепло-Огаревский мясокомбинат», ответчик) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки от 01.09.2016 № 2/2-1 в размере 4 281 276 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в размере 335 347 руб. 15 коп., всего 4 616 624 руб. 12 коп.

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.05.2023 произведена замена истца по делу А68-14781/2022: общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО2 (ИНН <***>).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в отсутствие истца на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2016 между ООО «Тульский пионер» (поставщик) и ООО «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (покупатель) заключен договор поставки № 708-С, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, предусмотренный настоящим договором.

Поставка товара осуществляется партиями. Количество товара в каждой поставляемой партии указывается в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью данного договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.2 договора покупатель производит оплату поставленного поставщиком товара, не позднее 5 банковских дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика продукцию, факт принятия которой подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 23.03.2021, подписанными сторонами универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 4 281 276 руб. 97 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ООО «Тульский пионер» товара и его принятия ООО «Тепло-Огаревский мясокомбинат» подтвержден имеющимся в материалах дела универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях данного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Аналогичная позиция отражена в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой текущими являются только те денежные обязательства и обязательные платежи, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2020 по делу № А68-13115/2020 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» о признании несостоятельным (банкротом).

Проанализировав представленные в материалы дела документальные доказательства возникновения долга, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате товара возникла у ответчика перед истцом после принятия Арбитражным судом Тульской области к производству заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» о признании несостоятельным (банкротом), и, следовательно, требуемая к взысканию сумма относится к текущим обязательствам (платежам) ответчика.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2023 по делу № А68-13115/2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворено.

Платежи общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период с августа 2021 года по октябрь 2021 года на сумму 9 715 000 рублей признаны недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных средств в размере 9 715 000 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительным определением от 27.11.2023 восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки от 01.09.2016 № 2/2-1 в размере 9 715 000 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в конкурсную массу должника – общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана сумма процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 776 107,20 рублей.

Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 определение Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2023 по делу № А68-13115/2020 (с учетом дополнительного определения от 27.11.2023) оставлено без изменения.

При таких обстоятельсвах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 4 281 276 руб. 97 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в размере 335 347 руб. 15 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов истца, установлено, что требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено обоснованно. Требования истца о взыскании процентов в размере 335 347 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 46 083 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) основной долг в размере 4 281 276 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в размере 335 347 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Огаревский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 083 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья С.В. Косоухова