Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А62-1467/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 19.05.2023Дело № А62-1467/2023 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью медицинское объединение "Смоленские клиники" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2020 по 26.02.2023 в размере 3451,73 руб., без участия сторон; Акционерное общество "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью медицинское объединение "Смоленские клиники" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2020 по 26.02.2023 в размере 3451,73 руб. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Как следует из материалов дела, 09.11.2020 решением Арбитражного суда Смоленской области по делу А62-7844/2020 с АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в пользу ООО ЛПМУ «СМОЛЕНСКИЕ КЛИНИКИ» взыскана задолженность по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2019 № 72-ОМС за июнь 2020 года в сумме 265 533, 47 руб.; пени, начисленные на указанную сумму задолженности за период с 16.07.2020 по 28.08.2020, в сумме 1 752, 52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 346 руб. и юридических услуг в размере 10 000 руб. В декабре 2020 года во исполнение Решения Арбитражного суда Смоленской области от 09.11.2020 по делу № А62-7844/2020 АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее - СМО, Общество, истец) вместо ООО ЛПМУ «СМОЛЕНСКИЕ КЛИНИКИ» ошибочно перечислило денежные средства по реквизитам ООО МО «СМОЛЕНСКИЕ КЛИНИКИ». Так, ошибочно в пользу ООО МО «СМОЛЕНСКИЕ КЛИНИКИ» перечислены следующие суммы: - 8 346 руб. по платежному поручению № 4301 от 07.12.2020 с назначением платежа «Возмещение государственной пошлины по Решению Арбитражного суда Смоленской области от 09.11.2020 по делу №А62-7844/2020»; - 10 000 руб. по платежному поручению № 4303 от 07.12.2020г. с назначением платежа «Возмещение юридических услуг по Решению Арбитражного суда Смоленской области от 09.11.2020 по делу №А62-7844/2020»; - 1 752 руб. 52 коп. по платежному поручению № 4302 от 07.12.2020г. с назначением платежа «Возмещение пени по Решению Арбитражного суда Смоленской области от 09.11.2020 по делу №А62-7844/2020». Предметом взыскания являлась задолженность по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2019 № 72-ОМС. ООО МО «СМОЛЕНСКИЕ КЛИНИКИ» стороной по указанному договору, а также стороной по делу А62-7844/2020 не являлось. Письмами от 10.12.2020г., 29.01.2021г., 17.03.2021г. Общество просило вернуть ошибочно перечисленные средства в сумме 20 098 руб. 52 коп. (8346+10 000+1752,52), однако денежные средства были возвращены на расчетный счет АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» только 27.02.2023. 12 января 2023 года Обществом Ответчику направлена досудебная претензия (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 21400079483927 письмо вручено адресату почтальоном 14.01.2023). Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения. В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В данном случае моментом востребования ошибочно перечисленных денежных средств следует считать дату получения ответчиком письма истца от 10.12.2020 № Р-67-396, направленного в тот же день по электронной почте. Учитывая, что в указанном письме не был указан срок для добровольного исполнения требования, то датой начала начисления процентов за пользование денежными средствами следует считать 18.12.2020 (10.12.2020+ 7 дней в соответствии со ст. 314 ГК РФ). Таким образом, с ответчика могут быть взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.12.2020 по 26.02.2023. По расчету суда сумма процентов за указанный период составляет 3 556,81 руб. Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленной сумме 3 451,73 руб. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью медицинское объединение "Смоленские клиники" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3451,73 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.В. Красильникова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" в лице Смоленского филиала "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" (подробнее)Ответчики:ООО МЕДИЦИНСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СМОЛЕНСКИЕ КЛИНИКИ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |