Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А66-15880/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15880/2018
г.Тверь
21 февраля 2019 года


Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 19.01.2009)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.04.2015)

о взыскании 7 007 189 руб. 95 коп. и неимущественный спор,

при участии представителей: от истца – ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнерго», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс», г. Тверь (далее – ответчик) с требованием:

- изменить условия договора № ТЭК-34-15 от 01 сентября 2015 года, а именно: изменить п. 5.1. договора «Расчет за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика в соответствии с графиком платежей Приложение № 3, № 3.1, № 3.2 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью, после подписания акта формы КС-2 и после получения справки формы КС-3 (в установленным действующим законодательством случаях), при условии получения от генподрядчика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, если иной порядок оплаты не предусмотрен сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору», отменить график платежей, предусмотренный п. 5.1 договора № ТЭК 34-15 от 01.09.2015 г., являющийся Приложением № 3.2 к дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015 г. на выполнение работ по реконструкции тепловых сетей г. Твери с применением трубопроводов из полипропилена.

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго» задолженность по оплате работ по договору генподряда в размере 6 152 248,19 руб.

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго» сумму неустойки, предусмотренную договором за нарушение сроков оплаты в размере 854 941,76 руб.

13 февраля 2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 7 004 555 руб. 65 коп., в том числе: 6 152 248 руб. 19 коп. – задолженность по оплате работ по договору подряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015 г., из них задолженность, наступившая по графику платежей на 01.02.2019 г. в размере 3 081 905 руб. 89 коп., 852 307 руб. 46 коп. – сумма неустойки, предусмотренная договором за нарушение сроков оплаты. Требования неимущественного характера поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителей не обеспечил.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствии представителей ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца подержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 7 004 555 руб. 65 коп., что не противоречит требованиям ст. 49 АПК РФ и принято судом; неимущественное требование поддержал.

Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Русэнерго», г. Тверь (генподрядчик) заключен договор генподряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2016 (далее – договор), по условию которого генподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по реконструкции тепловых сетей г. Твери с применением трубопроводов из полиэтилена и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим договором цену. По письменному требованию заказчика генподрядчик составляет проект производства работ (п. 1.1.).

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 3 договора; стоимость работ и цена договора – разделом 4.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора, предусмотрев, что расчет за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика в соответствии с графиками платежей Приложение № 3, № 3.1, № 3.2 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемыми частью, после подписания акта формы КС-2 и после получения справки формы КС-3 (в установленных действующим законодательством случаях), при условии получения от генподрядчика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ, если иной порядок оплаты не предусмотрен сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Ответственность сторон и порядок расторжения договора согласован сторонами разделом 9 договора.

Между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2016, согласно которому работы выполнены в полном объеме и без претензий к качеству.

Стоимость выполненных работ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (л.д. 48). Общая стоимость выполненных работ по договору составила 11 321 009 руб. 08 коп.

Как указывает истец, платежным поручением от 14.09.2015 ООО «Тверской энергетический комплекс» осуществило оплату авансового платежа № 1 в размере 3 396 300 рублей. Платежными поручениями от 24.04.2017, 28.04.2017, 05.05.2017, 17.05.2017, 22.05.2017, 31.05.2017, 07.06.2017, 13.06.2017, 23.06.2017, 26.06.2017, 13.07.2017, 26.07.2017, 09.08.2017 ООО «Тверской энергетический комплекс» осуществило оплату работ в размере 1 772 460,89 рублей, что также подтверждается актом сверки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия Исх. № 315 от 15.08.2018 с предложением о внесении изменений в договор подряда в части отмены графика платежей по договору, а также о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности. Данная претензия также оставлена без ответа и удовлетворения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия Исх. 1435 от 24.05.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за выполненные работы. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Указывая, что в досудебном порядке ответчиком не были внесены изменения в договор, а также ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Если срок для внесения изменений в договор не установлен в соответствующем требовании либо в законе, то по истечении 30-дневного срока со дня направления заинтересованной стороной договора соответствующего требования другой стороне считается, что стороной приняты все необходимые меры по досудебному разрешению данного вопроса.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, предложение об изменении договора должно быть сделано в письменной форме и отражать конкретные условия договора в измененной редакции, то есть Общество с ограниченной ответственностью «Русэнерго», г. Тверь должно было направить Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс», г. Тверь проект дополнительного соглашения об изменении тех или иных условий договора.

В обоснование соблюдения досудебного порядка разрешения спора в части внесения изменений в договор генподряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015 истец ссылается на направление в адрес ответчика претензии от 15.08.2018 с предложением о внесении изменений в договор подряда в части отмены графика платежей по договору.

Между тем, проект дополнительного соглашения об изменении тех или иных условий договора истцом в адрес ответчика не направлялся.

По смыслу досудебного порядка исковое заявление может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен ответ от другой стороны.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование истца об обязании внесения изменений в договор № ТЭК-34-15 от 01 сентября 2015 года, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев требование Общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго», г. Тверь о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс» задолженности по оплате работ по договору подряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015 в размере 6 152 248 руб. 19 коп. (с учетом принятых уточнений) суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора генподряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015, отношения сторон по нему регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Обязанность заказчика оплатить выполненные работы предусмотрена статьями 711, 753 ГК РФ.

Факт выполнения истцом работ надлежаще подтвержден материалами дела, а именно: договором генподряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015, актом о приемке выполненных работ (л.д. 40), подписанными ответчиком без замечаний, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017 – 28.12.2017 (л.д. 50), расчетом истца и не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Действующее законодательство возлагает на стороны обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Дополнительным соглашением № 1 от 29.01.2016 стороны внесли изменения в договор генподряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015, в том числе в пункт 14.8. договора, изложив его в следующей редакции: «Неотъемлемыми частями настоящего договора являются следующие приложения:», указав, в том числе, приложение № 3.2 (график платежей № 3), согласно которому график платежей выглядит следующим образом:

График платежей № 3

по реконструкции тепловых сетей г. Твери с применением трубопроводов из полиэтилена по ул. Хрустальная




Платеж

Сумма к оплате, в т.ч. НДС

№ платежа

Дата оплаты

Тип платежа

Без НДС

НДС

1
Начало работ

Аванс

2 878 220,34

518 079,66

3 396 300,00

2
15 апреля 2016 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

3
01 мая 2016 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

4
01 июня 2016 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

5
01 июля 2016 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

6
01 августа 2016 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

7
01 сентября 2016 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

8
01 октября 2016 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

9
01 ноября 2016 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

10

01 декабря 2016 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

11

01 января 2017 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

12

01 февраля 2017 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

13

01 марта 2017 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

14

01 апреля 2017 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

15

01 мая 2017 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

16

01 июня 2017 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

17

01 июля 2017 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

18

01 августа 2017 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

19

01 сентября 2017 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

20

01 октября 2017 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

21

01 ноября 2017 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

22

01 декабря 2017 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

23

01 января 2018 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

24

01 февраля 2018 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

25

01 марта 2018 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

26

01 апреля 2018 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

27

01 мая 2018 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

28

01 июня 2018 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

29

01 июля 2018 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

30

01 августа 2018 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

31

01 сентября 2018

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

32

01 октября 2018 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

33

01 ноября 2018 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

34

01 декабря 2018 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

35

01 января 2019 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

36

01 февраля 2019 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

37

01 марта 2019 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

38

01 апреля 2019 г

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

39

01 мая 2019 г

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

40

01 июня 2019 г

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

41

01 июля 2019 г

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

42

01 августа 2019 г

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

43

01 сентября 2019 г

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

44

01 октября 2019 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

45

01 ноября 2019 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

46

01 декабря 2019 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

47

01 января 2020 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

48

01 февраля 2020 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

49

01 марта 2020 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

50

01 апреля 2020 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

51

01 мая 2020 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

52

01 июня 2020 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

53

01 июля 2020 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

54

01 августа 2020 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

55

01 сентября 2020 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

56

01 октября 2019 г.

Летний

92 632,38

16 673,83

109 306,21

57

01 ноября 2019 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

58

01 декабря 2019 г.

Зимний

143 911,02

25 903,98

169 815,00

59

01 января 2020 г.

Зимний

51 278,64

9 230,15

60508,79


ИТОГО:


9 594 075,49

1726933,59

11321009,08

Поскольку окончательный расчет за выполненные работы производится, частями, в силу согласованного графика платежей, задолженность подлежит оплате ежемесячно, начиная с 15 апреля 2016 по 01 января 2020 года.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца. Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ, в соответствии с условиями сделки, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Между тем, оснований для взыскания задолженности за период с 01 марта 2019 по 01 января 2020 не имеется, поскольку оплата производится частями, согласно установленному графику (л.д. 38-39), срок платежей за период с 01 марта 2019 по 01 января 2020 г. на дату принятия решения не наступил.

Сумма долга по состоянию на день рассмотрения дела, т.е. 14.02.2019 по оплате работ по договору генподряда за период с 15 апреля 2016 по 01 февраля 2019 г. составляет 3 081 905 руб. 89 коп., с учетом произведенных ответчиком платежей.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 3 081 905 руб. 89 коп. за период с 15 апреля 2016 по 01 февраля 2019 г.

Поскольку срок оплаты по остальным платежам до 01 января 2020 г. не наступил, требования истца в части взыскания данной задолженности удовлетворению не подлежат.

Отказ в иске в данной части не лишает истца права на предъявление требований об оплате задолженности после наступления сроков платежей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, каковой согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3. договора в случае просрочки сроков оплаты, генподрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец в соответствии с условиями договора начислил 852 307 руб. 46 коп. неустойки за период с 16.04.2016 по 02.07.2018.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате выполненных работ подтвержден материалами дела, то являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки, в соответствии с условиями пункта 9.3. договора, рассчитанной на дату наступления встречных обязательств заказчика.

Расчет истца проверен судом признан неверным.

Разница в расчете образовалась из-за неправильного определения истцом начального периода начисления неустойки согласно ст. 193 ГК РФ, а также арифметической части расчета пени и определения количества дней просрочки за периоды с 25.04.2017-28.04.2017, 02.11.2016-22.05.2017, 14.07.2017-26.07.2017.

По расчету суда сумма неустойки за период с 16.04.2016 по 02.07.2018 составила 850 920 руб. 04 коп.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании договорной неустойки, начисленной за спорный период, подлежат удовлетворению в сумме 850 920 руб. 04 коп.

В остальной части во взыскании неустойки судом отказано.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск в части требования изменить условия договора № ТЭК-34-15 от 01 сентября 2015 года, а именно: изменить п. 5.1. договора «Расчет за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика в соответствии с графиком платежей Приложение № 3, № 3.1, № 3.2 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью, после подписания акта формы КС-2 и после получения справки формы КС-3 (в установленным действующим законодательством случаях), при условии получения от генподрядчика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, если иной порядок оплаты не предусмотрен Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору», отменить график платежей, предусмотренный п. 5.1 договора № ТЭК 34-15 от 01.09.2015 г., являющийся Приложением № 3.2 к дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № ТЭК-34-15 от 01.09.2015 г. на выполнение работ по реконструкции тепловых сетей г. Твери с применением трубопроводов из полипропилена оставить без рассмотрения.

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.04.2015) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 19.01.2009) 3 081 905 руб. 89 коп. задолженности, 850 920 руб. 04 коп. пени, 32 577 руб. 99 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Русэнерго», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 19.01.2009) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению № 761 от 03.10.2018 и 13 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению № 570 от 03.08.2018, которое оставлено в деле.

Выдать справку на возврат.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья М.С. Кольцова