Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А68-614/2019

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-614/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Славконд» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании основного долга в размере 731 182,57 руб.,

при участии в заседании представителей:

от ООО «Славконд»: не явился, ходатайство,

от ООО «СПАР Тула»: ФИО2 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Славконд» (далее – ООО «Славконд», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (далее – ООО «СПАР Тула», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 582/16 от 21.12.2016 в размере 731 182,57 руб.

Впоследствии ООО «Славконд» уточняло свои требования и последним заявлением от 09.04.2019 уменьшило исковые требования до 720 162,78 руб.

Судом принято заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что во исполнение заключенного между сторонами договора поставки продовольственных товаров №582/16 от 21.12.2016. ООО «Славконд» (поставщик) осуществило в адрес ООО «СПАР Тула» (покупатель) поставку товара (партиями) на сумму 774 498,52 руб. Ответчиком товар оплачен не полностью, задолженность составляет 720 162,78 руб.

Истцом в адрес ООО «СПАР Тула» 12.10.2018 была направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности; претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании подтвердил наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате товара в сумме 720 162,78 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные (уточненные) требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

21.12.2016 между ООО «СПАР Тула» (покупатель) и ООО «Славконд» (поставщик) был заключен договор поставки продовольственных товаров №582/16, согласно пункту 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.4. договора оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в следующем порядке: товар, на который срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения такого товара хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Факт поставки истцом ответчику товара (конфеты, зефир, мармелад) на общую сумму 774 498,52 руб. подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № 3839 от 25.04.2018 на сумму 99 053,54 руб., № 4571 от 16.05.2018 на сумму 69 824,25 руб., № 5579 от 13.06.2018 на сумму 133 225,76 руб., № 6966 от 18.07.2018 на сумму 112 260,09 руб., № 7695 от 08.08.2018 на сумму 61 291,58 руб., № 7696 от 08.08.2018 на сумму 65 104,20 руб., № 7935 от 15.08.2018 на сумму 11 456,22 руб., № 8152 от 22.08.2018 на сумму 69 460,88 руб., № 8504 от 29.08.2018 на сумму 130 791,50 руб., № 8519 от 29.08.2018. на сумму 22 030,50 руб. Указанные товарные накладные имеют подписи уполномоченного лица ответчика о принятии товара и оттиск печати ООО «СПАР Тула».

Должником произведена частичная оплата, задолженность составила 720 162,78 руб.

Факт поставки и наличие у ответчика задолженности на сумму 720 162,78 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017 – 22.03.2019, подписанным сторонами без замечаний.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты товара по указанным УПД либо возврата товара поставщику на сумму 720 162,78 руб.

С учетом изложенного требование ООО «Славконд» о взыскании с ООО «СПАР Тула» основного долга в сумме 720 162,78 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы ООО «Славконд» по уплате государственной пошлины в размере 17 403 руб. (платежные поручения №62228 от 08.11.2018, № 62229 от 08.11.218, №49 от 11.01.2019) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 221 руб. (платежное поручение №49 от 11.01.2019) подлежат возврату ООО «Славконд» из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные) общества с ограниченной ответственностью «Славконд» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славконд» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): основной долг в сумме 720 162,78 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 17 403 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Славконд» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 221 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова