Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А41-60752/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-60752/23
28 сентября 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Немкова ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ТРАСКО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "КБМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за услуги по договору № IrI-22/20 от 12.09.2022 в размере 1417 USD 41 цент в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4582 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСКО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КБМ" с требованием о взыскании задолженности за услуги по договору № IrI-22/20 от 12.09.2022 в размере 1417 USD 41 цент в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4582 руб. 00 коп.

Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика отзыва на заявленные требования не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

07.09.2023 Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-60752/23 вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Как установлено материалами дела, между ООО «ТРАСКО» (Истец) и ООО «КБМ» (Ответчик), заключен договор на перевозку грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание № IrI-22/20 от 12.09.2022, по условиям которого ООО «ТРАСКО» является Исполнителем, а ООО «КБМ» - Заказчиком.

На основании указанного договора, а также транспортного заказа № 2518/2200011 от 11.10.2022, Исполнитель оказал услуги по перевозке груза Заказчика.

ООО «ТРАСКО» полностью исполнены договорные обязательства в рамках вышеуказанного договора, что подтверждается:

- Road transport waybill № 2518/2200011;

- CMR№ 2518/2200011 от 05.11.2022 года;

- ТН № 2518/2200011 от 18.11.2022 года с отметками о получении груза и отметками таможенных органов.

Стоимость услуг была согласована сторонами в транспортном заказе и Заказчику был выставлен соответствующий счет:

- № TR2518/2200011 от 03.11.2022 года в размере 12 247 (Двенадцать тысяч двести сорок семь) USD 42 цента.

Согласно условиям Договора, оплата производится Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней после получения факсимильной копии счета.

Документы для оплаты услуг были направлены Ответчику, что подтверждается электронной перепиской. Однако счет был оплачен лишь частично.

В исковом заявлении истец указывает, что по состоянию на 21.06.2023 за ООО «КБМ» числится задолженность перед ООО «ТРАСКО» в размере: 1 417 (Одна тысяча четыреста семнадцать) USD 41 цент по счету № TR2518/2200011 от 03.11.2022.

Истцом на юридический адрес ответчика была направлена претензия исх. № ИП-429 от 18.01.2023 с требованием об оплате долга. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проанализировав отношения сторон, суд приходит к выводу о том, что к сложившимся между сторонами правоотношениям применимы нормы главы 41 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт того, что транспортно-экспедиторские услуги были оказаны ответчику и приняты им, что подтверждается Road transport waybill № 2518/2200011; CMR№ 2518/2200011 от 05.11.2022 года; ТН № 2518/2200011 от 18.11.2022 года с отметками о получении груза и отметками таможенных органов.

В соответствии с п. 5.5 договора № IrI-22/20 от 12.09.2022 если стоимость услуг исполнителя установлена сторонами в транспортном заказе и/или в счете в иностранной валюте, то оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты.

Стоимость услуг была согласована сторонами в транспортном заказе и Заказчику был выставлен соответствующий счет: № TR2518/2200011 от 03.11.2022 года в размере 12 247 (Двенадцать тысяч двести сорок семь) USD 42 цента.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обязательства по договору истец выполнил полностью, оказав услуги ответчику.

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.

Доказательств оплаты задолженности в размере ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Также, ответчиком не представлено в материалы дела возражений против заявленных требований.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги по договору № IrI-22/20 от 12.09.2022 в размере 1417 USD 41 цент в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ТРАСКО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "КБМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТРАСКО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по договору № IrI-22/20 от 12.09.2022 в размере 1417 USD 41 цент в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4582 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Судья В.А. Немкова