Резолютивная часть решения от 18 декабря 2023 г. по делу № А53-20303/2023

10488_11360699


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20303/2023
18 декабря 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20303/2023

по исковому заявлению заместителя прокурора Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования «Ростовская область» в лице уполномоченного органа – Правительства Ростовской области

к государственному казенному общеобразовательному учреждению Ростовской области «Зерноградская специальная школа интернат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Сан-Сан Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо - Министерство общего и профессионального образования Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании недействительными (ничтожными) контрактов на поставку товаров от 16.02.2023 № 34 и от 10.02.2023 № 35, 36, применении последствий недействительности ничтожных сделок,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко