Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А21-13205/2017

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-13205/2017
г. Калининград
11

апреля

2018 года
10 апреля 2018 г. оглашена резолютивная часть решения

11 апреля 2018 г. изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ершовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО "Янтарьэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МУП "Эксплуатирующая организация - Янтарный" администрации МО "Янтарный городской округ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 297 532,15 рублей задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2017 г., 21 229,46 рублей пени за период с 19.10.2017 г. по 05.04.2018 г.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2018 г., паспорту;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к муниципальному унитарному предприятию «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее – МУП «ЭО-Янтарный», ответчику) о взыскании 297 532,15 рублей задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2017 г., 21 229,46 рублей пени за период с 19.10.2017 г. по 05.04.2018 г.

Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном сайте в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.

Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений, ответчик возражал против взыскания 5 345,28 рублей стоимости потерь в линиях и трансформаторе к объектам: - общий учет ж/д ул. Советская, д. 110Б (ПУ № 098612530) в размере 2 716,56 рублей; - КНС в парке (ПУ № 3002983) в размере 476,44 рублей; - МКЖД п. Янтарный, Обогатительная, 1 (ПУ № 011488103407837) в размере 2 089,36 рублей; - ввод 6 кВ котельной п. Янтарный д. 283/3 (ПУ № 04446643) в размере 62,92 рублей.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.05.2014 г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «ЭО-Янтарный» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 283/8 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к Договору, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 6.2.3 Договора окончательный расчет производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что расчетный периодом для оплаты является один календарный месяц (с первого по последнее число).

Во исполнение Договора в сентябре 2017 года ОАО «Янтарьэнергосбыт» поставило МУП «ЭО-Янтарный» электрическую энергию на общую сумму 297 532,15 рублей. Истец выставил Потребителю счет-фактуру № 2/092017/00178 от 30.09.2017 г. на сумму 297 532,15 рублей.

Поскольку ответчик задолженность по Договору в полном объеме не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга в сумме 297 532,15 рублей и пени в размере 21 229,46 рублей.

В соответствии с требованиями, установленными ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Расчёт взыскиваемой истцом суммы судом проверен и признан необоснованным в части начислений в сумме 4 805,92 рублей стоимости потерь в линиях к объектам: <...> в пос. Янтарный и <...> в пос. Янтарный, поскольку истцом не представлены доказательства принятия спорных линий на баланс ответчика и не раскрыта методика расчета потерь в кабельных линиях.

В указанной части суд признает заявленные требования необоснованными.

Таким образом, подлежащая взысканию с МУП «ЭО-Янтарный» стоимость потребленной электроэнергии составит 292 726,23 рублей.

По объекту «КНС в парке» (ПУ № 3002983) начисляются потери в кабельной линии в размере 2,337 %.

По объекту «Ввод 6 кВ котельной п.Янтарный (д.283/3)» (ПУ № 04446643) начисляются потери в размере 0,08 %.

Все указанные начисления потерь ОАО «Янтарьэнергосбыт» осуществляются на основании сведений, представленных сетевыми организациями АО «Янтарьэнерго», поскольку последние осуществляют расчет потерь и составляют акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

При этом, указанные потери начисляются на основании актов инженеров, составленных в присутствии представителей управляющей организации, к которым приложены соответствующе расчеты технических потерь в кабельных линиях.

Начисление потерь по объекту «КНС в парке» (ПУ № 3002983), находящегося в хозяйственном ведении МУП «ЭО - Янтарный», осуществляется на основании акта № 329 от 19.01.2009, к которому имеется приложение «Расчет потерь в ЛЭП», согласно которому объект «КНС в парке» начисляются потери в кабельной линии в размере 2,337 %.

Начисление потерь по объекту «Ввод 6 кВ котельной п.Янтарный (д.283/3)» (ПУ № 04446643), находящегося в хозяйственном ведении МУП «ЭО - Янтарный», осуществляется на основании приложения «Расчет потерь в ЛЭП», согласно которому объекту «Ввод 6 кВ котельной п.Янтарный (д.283/3)» начисляются потери в кабельной линии в размере 0,08 %. Ранее до 22.10.2013 начисление за потребленную электроэнергию по указанному объекту выставлялись ООО «Спецгазавтоматика».

Нахождение объекта «Ввод 6 кВ котельной п.Янтарный (д.283/3)» в хозяйственном ведении ответчика не оспаривается МУП «ЭО - Янтарный».

Все указанные акты инженеров подписаны представителями ответчика, в связи с чем потери по спорным объектам являются согласованными.

Таким образом, спорные объекты находятся в хозяйственном ведении ответчика и полезный отпуск по ним МУП «ЭО - Янтарный» не оспаривается. Потери по спорным объектам являются техническими и рассчитываются исходя из объема месячного потребления объектом электроэнергии в соответствующем процентном соотношении.

Указанные обстоятельства установлены в деле № А21-5134/2017 и не опровергнуты ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчёт пени на сумму 21 229,46 рублей за период с 19.10.2017 г. по 05.04.2018 г. на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике» судом проверен, признан обоснованным в размере 20 886,54 рублей, исходя из сниженной судом базы (основного долга) для начисления неустойки.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в указанном выше размере.

Отсутствие у ответчика денежных средств на уплату неустойки не освобождает от обязанности по уплате задолженности и неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» 292 726,23 рублей задолженности и 20 886,54 рублей пени, а также в счет уплаченной государственной пошлины 8 978 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с МУП «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 245 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «Янтарьэнергосбыт» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 152 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Ершова