Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А48-6163/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-6163/2021
г. Орел
05 августа 2021 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 29 июля 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 05 августа 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Орёл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №12 имени Героя Советского союза ФИО2 г. Орла (302016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 820 193 руб. 18 коп.,

при участии в деле:

от истца – представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №12 имени Героя Советского союза ФИО2 г. Орла (далее – ответчик) о взыскании в сумме 850 115 руб. 57 коп., из которых: задолженность по контракту №7012 «На отпуск и потребление тепловой энергии» за период январь – апрель 2021 года в размере 800 502 руб. 06 коп., пени за период с 11.02.2021 по 26.07.2021 в размере 49 613 руб. 51 коп., дальнейшее начисление пени производить с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 800 502 руб. 06 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований от 27.07.2021, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №86 города Орла» (потребитель) на основании п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) был заключен контракт №7012/15 поставки тепловой энергии (теплоносителя), пунктом 2.1 которого установлено, что его предметом является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии (мощности), а также тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения здания (в части объектов, имеющих водоподогреватели (бойлеры)) в количестве, предусмотренном настоящим контрактом, и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии, потребителю, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого(ых) помещения(й), расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме (далее – нежилое помещение), и/или являющемуся собственником нежилого(ых) здания(й), нежилого(ых) помещения(й) в нежилом(ых) здании(ях), прием и оплата потребителем ресурсов, в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдение потребителем предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, тепловых энергоустановок и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.7.1 контракта). В соответствии с разделом 6 указанного контракта договора отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает поставщику на основании получаемых им у теплоснабжающей организации универсальных передаточных документов, при неявке потребителя указанные документы должны быть направлены теплоснабжающей организацией в его адрес почтой на юридический адрес.

Согласно п.7.5 заключенного контракта расчеты за отпущенную тепловую энергию, производятся потребителем платежными поручениями. Окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п.10.1 договор заключен на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021.

За период январь – апрель 2021 года ответчик потребил тепловой энергии на общую сумму 800 502 руб. 06 коп.

В адрес ответчика истцом были выставлены универсальные передаточные документы на общую сумму 800 502 руб. 06 коп.

18.05.2021 истец направил ответчику претензию, в которой просил оплатить сумму задолженности по контракту. Поскольку данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Орел» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указанный договор заключен в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые применимы к правоотношениям сторон по настоящему делу.

Спорные отношения урегулированы также положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Объем потребленной в соответствующие периоды тепловой энергии ответчиком не оспорен. В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии по контракту №7012/15 за период январь – апрель 2021 года не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования в размере 800 502 руб. 06. подлежат удовлетворению.

Предметом рассмотрения настоящего иска является также взыскание с ответчика пени в размере 49 613 руб. 51 коп. за период с 11.02.2021 по 26.07.2021 по договору №7012, с начислением пени на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, рассчитанной на основании положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, арбитражный суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

Арбитражный суд проверил расчет неустойки, представленный истцом, и признан соответствующим обстоятельствам дела.

Ответчиком не заявлено о снижении неустойки, не приведены доказательства её несоразмерности последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени, не имеется.

С учетом п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» требование истца производить дальнейшее взыскание пени по договору №7012 с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 800 502 руб. 06 коп. и процентной ставки, составляющей 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 19 404 руб.

Согласно сумме удовлетворенных требований в размере 850 115 руб. 57 коп., госпошлина по настоящему иску составляет 20 002 руб., из которой 19 404 руб. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца и 598 руб. взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №12 имени Героя Советского союза ФИО2 г. Орла (302016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 850 115 руб. 57 коп., из которых: задолженность по контракту №7012 «На отпуск и потребление тепловой энергии» за период январь – апрель 2021 года в размере 800 502 руб. 06 коп., пени за период с 11.02.2021 по 26.07.2021 в размере 49 613 руб. 51 коп., дальнейшее начисление пени производить с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 800 502 руб. 06 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 19 404 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №12 имени Героя Советского союза ФИО2 г. Орла (302016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 598 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Полинога