Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А51-1968/2023

27/2023-124501(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1968/2023
г. Владивосток
26 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года . Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техстройдом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.07.2007)

о взыскании 12 182 руб. 70 коп., в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техстройдом» (далее – ответчик, ООО «Техстройдом») о взыскании 912 125 руб. 80 коп., составляющих сумму долга за отпущенную по договору энергоснабжения № Н4145 от 01.11.2020 г. за ноябрь 2022 электрическую энергию в сумме 900 000 руб. 60 коп., пеню за период с 21.12.2022 по 31.01.2023, пени по день фактической оплаты с 01.02.2023.

Определением от 20.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено.

От истца поступило ходатайство, в котором сторона, сославшись на оплату основного долга в полном объеме, заявила отказ от его взыскания, просит взыскать пеню в размере 12 182 руб. 70 коп. за период с 21.12.2022 по 01.02.2023.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1968/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Кроме того, истец просит провести заседание в отсутствие его представителя.

Оценив ходатайство истца, а также его полномочия, суд полагает необходимым расценить ходатайство стороны, по правилам ст.49 АПК РФ, в качестве уменьшения размера исковых требований на сумму основного долга, в связи с чем, государственная пошлина, приходящаяся на сумму основной задолженности, подлежит возврату истцу, по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

По ходатайству истца, спор разрешается в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил, поэтому дело рассматривается по существу по имеющимся документам.

Из материалов дела следует, что истец, на основании договора энергоснабжения

№ Н4145 от 01.11.2020 г., в ноябре 2022 произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 1 268 992 руб. 60 коп., в подтверждение, представил в дело: ведомость потребления, акт снятия показаний расчетного прибора учета за расчетный период, акт № 48902/3/13 приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30 ноября 2022 г..

Ответчик оплатил стоимость электрической энергии частично, в связи с чем, истец, после соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора, обратился в суд

с требованием о взыскании основного долга и неустойки.

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что потребитель оплатил стоимость фактически полученной в ноябре 2022 года электрической энергии в полном объеме, но с просрочкой, поэтому предметом спора является требование о взыскании пени за период с 21.12.2022 по 01.02.2023 в размере 12 182 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить


кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии в ноябре 2022 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», суммы пени в размере 12 182 руб. 70 коп. за период с 21.12.2022 по 01.02.2023.

Расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, приходящиеся на окончательную цену иска, относятся на ответчика; в остальной части,

с учетом положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвращаются истцу.

Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техстройдом"

(ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) 12 182 рубля 70 копеек пени, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 23 823 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать три) рубля, излишне уплаченную платежным поручением № 2701 от 23.01.2023 на 25 823 рубля.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:40:00

Кому выдана Карандашова Елена Владимировна