Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А40-92538/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-92538/18-138-669
г. Москва
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года         


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Промторг» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к   Обществу с ограниченной ответственностью «ГАВАНА»  (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

согласно протокола 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промторг» (далее – ООО «Промторг», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАВАНА»  (далее – ООО «ГАВАНА», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 443 575 руб. 07 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.10.2017, согласно условиям которого продавец обязуется поставлять товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, предусмотренном договором.

Условия относительно порядка оплаты товара сторонами согласованы в разделе 3 договора.

Истцом обязательства по договору надлежащим образом выполнены, товар поставлен на сумму 1 443 575 руб. 07 коп., что подтверждается представленной в материалы дела  товарной накладной от 02.10.2017 № 1204.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 443 575 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки в размере 1 443 575 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАВАНА»  (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промторг» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 1 443 575 (один миллион четыреста сорок три тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 436 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                          Е.В. Иванова