Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А27-18572/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18572/2020
город Кемерово
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения принята 17 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киселевский ВОДОСНАБ», г. Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района «ТЕПЛОМИР», Прокопьевский район, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 788 996 руб. 10 коп. долга по договору холодного водоснабжения №431 от 01.01.2018 за период с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, 38 029 руб. 97 коп. пени начисленной за период просрочки оплаты с 13.07.2020 по 12.11.2020

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Киселевский водоснаб»» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района «Тепломир» (ответчик) о взыскании 1 180 335 руб. 18 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения № 431 от 01.01.2018 за период с мая 2020 года по июнь 2020 года, включительно, 6 753 руб. 33 коп. пени, начисленной за период просрочки с 11.06.2020 по 05.08.2020.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2020 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.10.2020 года.

Определением от 08.10.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 17.11.2020.

Истец и ответчик и начавшемся судебном процессе извещены, явку представителей в судебное разбирательство не обеспечили.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в судебном разбирательстве в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражений относительно проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя не заявил.

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 2 788 996 руб. 10 коп. долга по договору холодного водоснабжения №431 от 01.01.2018 за период с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, 38 029 руб. 97 коп. пени начисленной за период просрочки оплаты с 13.07.2020 по 12.11.2020 года.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Суд, исследовав обстоятельства спора и материалы дела в судебном разбирательстве в отсутствие представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

01.01.2018 года между ООО «Киселевский водоснаб» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП Прокопьевского муниципального района «Тепломир» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 431, согласно условий которого организация водопроводно – канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (Питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета..

Согласно пункту 6 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 7 договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В период с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору холодного водоснабжения №431 от 01.01.2018 оказал ответчику услуги холодного водоснабжения, для оплаты которых выставил счета-фактуры: № 4208 от 30.06.2020 года на сумму 575 881,20 руб., №4933 от 31.07.2020 года на сумму 917 454,85 руб., №5661 от 31.08.2020 года на сумму 789 040 ,16 рублей, №6367 от 30.09.2020 года на сумму 635 480,80 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг истец обратился в адрес ответчика с претензиями (№520 от 15.07.2020, №646 от 14.08.2020, №801 от 22.09.2020, №902 от 21.10.2020), содержащие требования об оплате услуг (задолженности), которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Отношения сторон регулируются нормами глав 30, 39 ГК РФ, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (части 1, 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Количество (объем) принятого абонентом ресурса, а также его стоимость подтверждены представленными в материалы дела счетами-фактурами, показаниям приборов учета, расшифровками к счетам-фактурам.

В ходе рассмотрения дела факт оказания услуг водоснабжения, объем и стоимость принятого ресурса ответчиком не оспорены. Мотивированный отзыв, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора долга в указанном истцом размере - 2 788 996 руб. 10 коп. ответчик не представил, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий (статьи 8, 9, 41, 65, 70 ч.3.1 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование о взыскании долга в сумме 2 788 996 руб. 10 коп. по оплате услуг, оказанных в период июнь-сентябрь 2020 года по договору холодного водоснабжения №431 от 01.01.2018, подлежит удовлетворению согласно статьям 309-310, 539, 544 ГК РФ.

В связи с нарушением сроков исполнения (неисполнения) денежного обязательства по оплате полученного в период с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, включительно, коммунального ресурса, истцом на основании части 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ начислена и заявлена ко взысканию в рамках настоящего дела неустойка в сумме 38 029 руб. 97 коп. за период просрочки с 13.07.2020 по 12.11.2020.

Расчет осуществлен с даты, следующей за датой наступления срока для окончательной оплаты (ст.193 ГК РФ) на сумму имевшейся на эту дату задолженности применительно к счетам-фактурам, выставленным с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, включительно. Дата окончания периода просрочки определена истцом как 12.11.2020, в расчете применена действующая на момент принятия решения ключевая ставка Банка России 4,25% (согласно Информации Банка России от 24.07.2020)

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам. Ответчиком контррасчет неустойки суду не представлен, возражений относительно правомерности применения к нему заявленной истцом меры ответственности, не заявил.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины за его рассмотрение судом. С учетом увеличения истцом размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченной части подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прокопьевского муниципального района «ТЕПЛОМИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киселевский водоснаб» 2 788 996 рублей 10 коп. долга по договору холодного водоснабжения №431 от 01 января 2018года за период с июня 2020года по сентябрь 2020года, 38 029 рублей 97 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты за период с 13.07.2020года по 12.11.2020года , 24 871 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 2 851 897 рублей 07 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прокопьевского муниципального района «ТЕПЛОМИР» в доход Федерального бюджета РФ 12 264 рубля госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья О. С. Андуганова