Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-68041/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

А40-68041/24-82-456


24 мая   2024    г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая   2024   года

Полный текст решения изготовлен 24 мая  2024    года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АГЕНТСТВО РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СБОРУ ФИО1" ОГРН: <***>, ИНН: <***> к ответчику: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РАЙОННЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" ОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОГРН: <***>, ИНН: <***>  о взыскании 31 795,09 руб., при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГЕНТСТВО РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СБОРУ ФИО1" ОГРН: <***>, ИНН: <***> обратилось с требованием к ответчику: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РАЙОННЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" ОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОГРН: <***>, ИНН: <***>  о взыскании 31 795,09 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ согласно которым истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5166,79 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования    подлежат удовлетворению.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 16.08.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Региональная организация по сбору долгов» (Агент) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "РАЙОННЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" ОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (Принципал) заключен Агентский договор № 108-21/А.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Принципала совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности и повышение суммы сбора.

Согласно абзаца 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора принципал обязан уплатить агенту воз-награждение в размере и в порядке, установленном в договоре.

В соответствии с подпунктом 3.3.4 Договора Принципал обязался выплачивать Агенту вознаграждение в сроки и порядке, установленные Договором.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2022 года Истец с использованием почтовой службы Почта России направил Ответчику для согласования и подписания следующие документы, являющиеся основанием для выплаты ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ» агентского вознаграждения за период 01 февраля 2022 по 09 февраля 2022: Отчет Агента за период 01 февраля 2022 по 09 февраля 2022; Счет на оплату № 74 на сумму 27 641,73 руб., в том числе НДС 20%;             Универсальный передаточный документ № 74.

В соответствии с п. 5.5. Договора в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения оригиналов документов, указанных в п. 5.4 Договора, Принципал совместно с Агентом осуществляет приемку совершенных Агентом действий. В случае отсутствия возражений Принципал подписывает Отчет Агента и Акт выполненных работ (УПД).

В случае наличия замечаний Принципал в указанный в настоящем пункте срок направляет Агенту письменный мотивированный отказ от приемки совершенных Агентом действий.

Поскольку Истец не получил от Принципала мотивированный отказ от приемки совершенных Агентом действий, следовательно услуги Агентства, оказанные за период 01 февраля 2022 по 09 февраля 2022 года, считаются совершенными надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора Принципал производит расчеты с Агентом в течение 10 (Десять) календарных дней, с даты подписания Принципалом Акта выполненных работ (УПД), на основании счета, выставленного Агентом Принципалу.

Следовательно, агентское вознаграждение должно было быть выплачено Ответчиком до 05.05.2022 года.

Однако, вознаграждение в размере  26 592,02 руб. было оплачено ответчиком после получения претензии от истца, в связи с чем, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ согласно которым  просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 166 руб. 79 коп.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 7.2 Агент за каждый день просрочки Принципалом исполнения денежного обязательства, за исключением случаев, когда просрочка возникла по вине Агента, вправе потребовать от Принципала уплатить проценты, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составило по расчету истца   5 166 руб. 79 коп. за период с  05.05.2022 по 26.05.2022 г.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены  в соответствии сост. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310,779,781, 1005, 1008  ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РАЙОННЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" ОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОГРН: <***>, ИНН: <***>  в пользу ООО "АГЕНТСТВО РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СБОРУ ФИО1" ОГРН: <***>, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 166 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета 70% госпошлины в сумме 1400 руб. по платежному поручению №832 от 25.03.2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова