Резолютивная часть решения от 16 октября 2019 г. по делу № А27-11459/2019Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А27-11459/2019 город Кемерово 16 октября 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс», г.Топки (ОГРН 1084229000019) к государственному предприятию Кемеровской области «ГлавУКС», г. Кемерово (ОГРН 1024200703713) об обязании устранить недостатки третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, 1) Администрация Топкинского муниципального района, г. Топки, ОГРН 1024201979537 2) общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-планировочная мастерская «СТАХ», г. Кемерово, ОГРН 1064205066298, Афанасьев Сергей Андреевич, ИНН540412400328 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить в части. Государственному предприятию Кемеровской области «ГлавУКС» в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору № 222/01/013 от 25.09.2012, а именно: 1. Помещения различных классов функциональной пожарной опасности спортивного зала и административного блока разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект 326-ПБ/13, лист 19); 2. Двери в стене (в противопожарной преграде), разделяющей помещения спортивного зала и административного блока выполнить противопожарными, с пределом огнестойкости не ниже EI 60. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект 326-ПБ/13, лист 19); 3. Ширина эвакуационного выхода, в осях 5-6/Б-В (проект 335/1512-АР) в свету с трибуны спортивного зала, через который могут эвакуироваться более 50 человек выполнить не менее 1,2 м. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 20); 4. Ширина эвакуационного выхода, в осях 5-6/К (проект 335/1512-АР) в свету с трибуны спортивного зала, через который могут эвакуироваться более 50 человек выполнить не менее 1,2 м. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 20); 5. Ширина эвакуационного выхода, в осях 12/Б-В (проект 335/1512-АР) в свету с трибуны спортивного зала, через который могут эвакуироваться более 50 человек выполнить не менее 1,2 м. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 20); 6. Ширина эвакуационного выхода, в осях 12/К (проект 335/1512-АР) в свету с трибуны спортивного зала, через который могут эвакуироваться более 50 человек не менее 1,2 м. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 20); 7. На первом этаже административного блока, учитывая наличие буфета с числом посадочных мест на 24 человека, выполнить второй эвакуационный выход. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 20); 8. Обеспечить выход непосредственно наружу с лестницы надземной части здания (лестница из подвала выходит в вестибюль первого этажа, лестница надземной части здания, кроме выхода в этот вестибюль, не имеет выход непосредственно наружу). Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 20); 9. Ширина эвакуационного выхода со второго этажа, в осях 4/К-И (проект 335/1512-АР) в свету, через который могут эвакуироваться более 50 человек выполнить не менее 1,2 м. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 20); 10. Выполнить эвакуационный выход из подвала административного блока. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 21); 11. Обеспечить помещение раздевалки вторым эвакуационным выходом. Обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (проект, лист 21); 12. Установить механизм для самозакрывания противопожарной двери в вентиляционной камере; 13. На дверях помещения вентиляционной камеры обеспечить обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; 14. Установить механизм для самозакрывания противопожарной двери в электрощитовой; 15. Установить механизм для самозакрывания противопожарной двери в помещении теплового и водомерного узла; 16. На дверях помещения теплового и водомерного узла обеспечить обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». 17. Установить механизм для самозакрывания противопожарных дверей тамбур- шлюза, отделяющего подвал от лестничного марша; 18. В помещении буфета горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника обеспечить на расстоянии не менее 0,5 м. В остальной части принять отказ муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс» от иска и производство по делу прекратить. Взыскать с государственного предприятия Кемеровской области «ГлавУКС» в пользу муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс» 6000руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.И. Перевалова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:муниципальное автономное учреждение "Физкультурно-оздоровительный комплекс" (подробнее)Ответчики:Государственное предприятие Кемеровской области "ГлавУКС" (подробнее)Судьи дела:Перевалова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |