Решение от 21 июля 2024 г. по делу № А45-33396/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33396/2023
г. Новосибирск
21 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному образованию г. Новосибирск в лице департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Межрегиональная ассоциация "Центр развития института семьи" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск 2) Новосибирская областная общественная организация "ЛЮБИМЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск 3) Городская общественная организация "Новосибирское антикризисное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск 4) Межрегиональная общественная организация "Лига избирательниц Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск 5) Новосибирская региональная общественная организация "Центр прогрессивных технологий" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск.

о взыскании задолженности в размере 96 672 руб. 38 коп., пени за период с 11.04.2023 по 07.11.2023 в размере 15 570 руб.08 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

истца: ФИО1, доверенность от 08.04.2023, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен, 4) не явился, извещен, 5) не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" обратилось с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Новосибирск в лице департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности в размере 95 311 руб. 59 коп. за период с 01.03.2023 по 31.08.2023, пени в размере 15 570 руб. 08 коп. за период с 11.04.2023 по 07.11.2023.

Впоследствии исковые требования уточнены. Просит взыскать задолженность за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 в размере 96 672 руб. 38 коп., пени за период с 11.04.2023 по 07.11.2023 в размере 15 570 руб. 08 коп.

Уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик не согласен с заявленными требованиями, в представленных возражениях указал на то, что оплата тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления объектов муниципальной казны с 01.01.2023 по 31.03.2023 производилась в соответствии с муниципальными контрактами №МК8-23 от 13.02.2023 по коду абонента № 16* 3001288, №МК9-23 от 15.02.2023 по коду абонента № 1523003327, №МК10-23 от 15.02.2023 по коду абонента № 3623001284, №МК13-23 от 28.02.2023 по коду абонента № 3523003327.

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.03.2023 №49-24 к договору об организации обслуживания имущества муниципальной казны обязанность но оплате тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления объектов муниципальной казны с 01.04.2023 возложена на МУЛ города Новосибирска «Центр муниципального имущества».

По бездоговорному коду №3623001289 числятся нежилые помещения, которые за заявленный истцом период находились в пользовании третьих лиц, а, именно:

- нежилое помещение площадью 55,0 кв.м по ул. Ядринцевская, 16 передано 11000 «Любимый город» по договору аренды недвижимости от01.09.2021 №019035-НП,

- нежилое помещение площадью 143,9 кв.м по ул. Советская, 10 передано в аренду ГОО МАО по договору аренды недвижимости от 01.04.2022 №021006-НП,

- нежилое помещение площадью 75,5 кв.м по пр-кту Карла Маркса, 28/1 передано в аренду МОО «Лига избирательниц Сибири» по договору аренды недвижимости от 05.05.2022 №021156-НП,

- нежилое помещение площадью 62,80 кв.м по ул. Фабричная, 6 передано и аренду НРОО «Центр прогрессивных технологий» по договору аренды недвижимости от 01.11.2019 №015662-НП,

- нежилое помещение площадью 123,8 кн.м по ул. Геодезическая, 3 передано в аренду Межрегиональной Ассоциации «ЦРИС» по договору аренды недвижимости от 01.07.2019 №014577-НП.

Согласно условиям договоров аренды объектов муниципальной казны, арендатор обязуется содержать переданный в аренду объект в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, нести все расходы на его содержание, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с условиями, предусмотренными в договорах с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, именно на арендаторов возложена обязанность по оплате тепловой энергии, поставляемой в указанные нежилые помещения.

В связи с данными пояснениями ответчика, суд определением от 29.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек 1. Межрегиональная ассоциация "Центр развития института семьи" 2. Новосибирская областная общественная организация "ЛЮБИМЫЙ ГОРОД" 3. Городская общественная организация "Новосибирское антикризисное объединение" 4. Межрегиональная общественная организация "Лига избирательниц Сибири" 5. Новосибирская региональная общественная организация "Центр прогрессивных технологий".

Привеченные третьи лица, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили, отзыв по иску не направили.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Минэнерго РФ № 324 от 14.04.2022 Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее – ЕТО) в системах теплоснабжения г. Новосибирска.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По общему правилу ч. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения для ЕТО является публичным, поэтому такая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения.

ООО «НТСК» было выявлено бездоговорное потребление энергоресурсов объектами Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (Абонент) за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 Абоненту присвоен код № 3623001289. В январе 2023 года выявлено бездоговорное потребление в отношении нежилого помещения, площадью 123,8 кв.м., расположенного в МКД по адресу: <...>, о чем, был составлен акт б/н о выявлении бездоговорного потребления от 09.01.2023г.

По результатам бездоговорного потребления ООО «НТСК» в присутствии незаинтересованных лиц в отношении нежилого помещения, площадью 75,5 кв.м. расположенного в МКД по адресу: <...>, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления от 09.01.2023г.

По результатам бездоговорного потребления ООО «НТСК» в присутствии незаинтересованных лиц в отношении нежилого помещения, площадью 143,9 кв.м. расположенного в МКД по адресу: <...>, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления от 10.01.2023г.

По результатам бездоговорного потребления ООО «НТСК» в присутствии незаинтересованных лиц в отношении нежилого помещения, площадью 55 кв.м. расположенного в МКД по адресу: <...>, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления от 10.01.2023.

По результатам бездоговорного потребления ООО «НТСК» в присутствии незаинтересованных лиц в отношении нежилого помещения, площадью 62,85 кв.м. расположенного в МКД по адресу: <...>, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления от 10.01.2023.

Договор ресурсоснабжения для теплоснабжения вышеуказанных объектов между ООО «НТСК» и Ответчиком не был заключен. При этом отсутствие договора-документа в письменной форме не освобождает Ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии и в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ квалифицируется как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети

В соответствии с п.8 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении»: «Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление».

Обязанность по оплате потребленных ресурсов Ответчиком не была исполнена, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед ООО «НТСК» в размере 96 672 руб. 38 коп. за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 с учетом уточнений.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 19.09.2023 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением от 27.05.2024 ответчику предложено представить информацию о принадлежности ему спорных помещений в период с 01.03.2023 по 31.08.2023 и по состоянию 01.06.2024.

Определением от 24.06.2024 суд повторно предложил ответчику представить информацию о принадлежности ему спорных помещений в период с 01.03.2023 по 31.08.2023 и по состоянию 01.06.2024.

Ответчик запрашиваемую информацию не представил в суд и лицам, участвующим в деле, каких-либо пояснений суду не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком в обоснование своих доводов не представлены доказательства, суд находит требование истца о взыскании задолженности за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 в размере 96 672 руб. 38 коп. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной горячей воды, ответчику начислены пени за период с 11.04.2023 по 07.11.2023 в размере 15 570 руб. 08 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования г. Новосибирск в лице Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 96672 руб. 38 коп., пени в размере 15 570 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4367 рубля.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1774 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.А. Пахомова