Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А81-2383/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2383/2021
г. Салехард
15 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.И. Савиловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН: 8902010724, ОГРН: 1048900102052) к товариществу собственников жилья «Гиршгорна» (ИНН: 8901036374, ОГРН: 1188901000210) о взыскании 11 585 рублей 21 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил:

открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Гиршгорна» о взыскании задолженности по оплате коммунального ресурса за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2020 года в размере 11 297 рублей 50 копеек и пеней, начисленных за период с 18.02.2020 по 15.03.2021 в размере 287 рублей 71 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Ответчик исковые требования истца не признал, свои возражения изложил в отзыве на иск, в котором просит исковые требования истца оставить без удовлетворения.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истец ссылается на выполнение обязательств по поставке коммунального ресурса и принятие его ответчиком без возражений по объему, качеству и срокам. Как указал истец в исковом заявлении ответчик, полученный в январе-июне 2020 года, коммунальный ресурс не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность за спорный период в размере 11 297 рублей 50 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Факт сложившихся договорных отношений истец подтверждает договором холодного водоснабжения и водоотведения № ЛБ00ТВ0000000103.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает на то, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами № 354, порядок расчета установлен в разделе VI Правил, из содержания которых следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Во всех жилых и нежилых помещениях МКД установлены индивидуальные приборы учета, исходя из показаний которых начисляется плата за потребленный коммунальный ресурс, в связи с чем, оснований для начисления платы по нормативу не имеется.

Считает, что у ТСЖ отсутствует задолженность перед истцом, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В своих возражениях истец указывает на то, что расчет объемов холодного водоснабжения на содержание общего имущества произведен в соответствии с «Правилами обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 № 124, постановлением Правительства ЯНАО № 982-П от 18 сентября 2018 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, отведению сточных вод и нормативов потребления холодной, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в Ямала-Ненецком автономном округе, а также договором № ЛБ00ТВ0000000103 холодного водоснабжения и водоотведения.

В спорном многоквартирном доме был установлен общедомовой прибор учета холодной воды, согласно акту допуска в эксплуатацию допущен в работу 30.07.2014.

Для проведения профилактических работ, прибор учета холодного водоснабжения был выведен из эксплуатации 28.05.2015.

Далее в эксплуатацию прибор учета не вводился. Писем от управляющей организации о допуске прибора учета холодной воды в работу в адрес ОАО «Тепло-энергетик» не поступало.

Срок межповерочного интервала на ОДПУхвс истек 05.09.2017.

В связи с тем, что ОДПУ холодного водоснабжения установленный на многоквартирном доме расположенном по адресу ул. Леонида Гиршгорна, 51 не допущен в эксплуатацию расчет холодного водоснабжения на содержание общего имущества по многоквартирному дому производится по нормативу и определяется как произведение установленного норматива соответствующего вида коммунального ресурса на СОИ на площадь мест общего пользования.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Пунктом 1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, установлено, что к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

С учетом изложенного, законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения в части отношений между ресурсоснабжающими организациями и их абонентами, приобретающими воду и получающими услугу водоотведения для целей оказания коммунальных услуг, установлен приоритет жилищного законодательства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению в спорный период подтверждается материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Не воспользовавшись предоставленными процессуальными правами, ответчик самостоятельно несет риск наступления негативных последствий своего бездействия (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку в ходе производства по делу ответчик факт существования у него задолженности, её размер и основания возникновения не оспорил, суд считает требование истца о взыскании с него 11 297 рублей 50 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец представил расчет неустойки. Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный, законный.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Гиршгорна» (629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации - 18.01.2018,) в пользу акционерного общества «Тепло-Энергетик» (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, Лабытнанги город, Карьерная улица, 9, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации - 24.09.2004) задолженность за коммунальный ресурс, образованную за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2020 года в размере 11 297 рублей 50 копеек, пени, начисленные за период с 18.02.2020 по 15.03.2021 в размере 287 рублей 71 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 13 585 рублей 21 копеек.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Гиршгорна» (629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации - 18.01.2018,) в пользу акционерного общества «Тепло-Энергетик» (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, Лабытнанги город, Карьерная улица, 9, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации - 24.09.2004) пени за каждый день просрочки оплаты долга, начиная с 16.03.2021, в соответствии со следующим порядком:

исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91-го дня по день фактической оплаты долга; а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова