Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А45-19970/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-19970/2022 г. Новосибирск 16 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область, о взыскании пени за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 62132 рублей 15 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность №23/2021 от 15.09.2021, паспорт, диплом, от ответчика (путем использования системы веб-конференции) – ФИО3, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом, в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.11.2022 до 14 часов 30 минут 15.11.2022, акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" с иском о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору № РН-10 от 01.01.2017 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 78871 рубля 65 копеек. Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы пени за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 62132 рублей 15 копеек. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора ресурсоснабжения № РН-10 от 01.01.2017. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Ответчик в судебном заседании, не отрицая факта несвоевременности оплат, указал на невозможность расчета суммы пени без учета установленного моратория, пояснил, что альтернативный расчет пени является верным, выполненным с учетом введенного моратория на начисление пени Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" на основании договора ресурсоснабжения № РН-10 от 01.01.2017 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов. По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с условиями пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 и условиями договора, оплата электрической энергии производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). В связи с несвоевременностью производимых оплат истцом произведен расчет суммы неустойки за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 62132 рублей 15 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия №ОРЭ-П/3527-22 от 12.05.2022 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно абзацу 10 статьи 37 Федерального закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику начислены пени за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 62132 рублей 15 копеек. Проверив правильность и правомерность расчета пени истца, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 12 2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений стать и 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве) Как разъяснено в пункте 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395ГК РФ), неустойка (ст. 330ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи б3 Закона №127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем истовом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Таким образом, по общему правилу не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (фактически со всех должников, за исключением застройщиков домов-долгостроев), за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года. На основании изложенного, расчет пени должен быть произведен с учетом введенного моратория, за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 размер пени составит 41271 рубль 68 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 41271 рубля 68 копеек. В остальной части заявленных требований суд отказывает в удовлетворении иска. Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 41271 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1651 рубля. В остальной части заявленных требований отказать. Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 670 рублей, выдать справку. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Жилфонд" (подробнее)Последние документы по делу: |