Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А14-6164/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-6164/2022

«09» июня 2022 г.


Резолютивная часть решения подписана 02 июня 2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к акционерному обществу «Объединенная промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 1 346 325 руб. 82 коп. задолженности по договору № 7425 от 25.02.2013 за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2021 по 31.01.2022

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 47 от 10.01.2022, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная промышленная компания» (далее – ответчик, АО «Объединенная промышленная компания») о взыскании 1 346 325 руб. 82 коп. задолженности по договору № 7425 от 25.02.2013 за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2021 по 31.01.2022.

Определением суда от 26.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 02.06.2022.


Предварительное судебное заседание 02.06.2022 на основании ст. 136 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования.

На основании ст.ст. 136, 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Судебное заседание 02.06.2022 на основании ст. 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Из материалов дела следует, что между АО «Объединенная промышленная компания» («Абонент») и ООО «РВК-Воронеж» («Предприятие») заключен договор №7425 на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 25.02.2013 с условием о пролонгации.

В соответствии с данным договором Предприятие обязано производить отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, а Абонент осуществлять оплату за предоставляемые услуги.

Согласно п. 2.1.2-2.1.3 Договора Предприятие обязуется обеспечивать подачу холодной питьевой воды абоненту с качеством, соответствующим действующему СанПиН 2.1.4.1074-01 до границы эксплуатационной ответственности в объеме установленного лимита в количестве согласно приложению №1.

Предприятие обязуется обеспечивать гарантированную подачу питьевой воды по объектам, согласно приложению №1 до границы эксплуатационной (балансовой) принадлежности водопроводных сетей круглосуточно, давлением не менее 1.0 атм.

Согласно п. 2.3.1 Договора Абонент обязуется оплачивать отпущенную ему холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.1-4.2 Договора, расчетным периодом считается 30 календарных дней. Расчеты с абонентом за отпущенную ему питьевую воду и принятые от него сточные воды производятся по тарифам, установленным для энергоснабжающей организации в определенном законом порядке, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

В период с 01.11.2021 по 31.01.2022 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 1 346 325 руб. 82 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе счетами-фактурами, тарифами, расчетом истца и не оспорено в установленном порядке ответчиком.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию №И-007 от 17.02.2022. Не получив ответа на претензионные требования, ООО «РВК-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 975 холодного водоснабжения от 20.09.2016, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям сторон по отпуску (получению) питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей сторонами определены в разделе 4 договора.

В соответствии со статьей 13 Закон № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В период с 01.11.2021 по 31.01.2022 истцом оказывались ответчику услуги по поставке холодной питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод, что подтверждено универсальными передаточными документами, установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик - факт оказания услуг не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, а также доказательств полной оплаты задолженности суду не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных ему услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности в размере 1 346 325 руб. 82 коп., в связи с чем, исковые требования о взыскании установленной судом задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Поскольку при подаче иска по платежному поручению №13705 от 04.04.2022 истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину размере 26 463 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-169, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Объединенная промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 346 325 руб. 82 коп. задолженности, 26 463 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.


Судья Л.В. Пригородова