Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А65-17131/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-17131/2021

Дата принятия решения – 21 октября 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 14 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Оренком", г.Оренбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности по оплате полученной продукции по договору поставки алкогольной продукции №512/РФ от 01.06.2016 в размере 12 723 845,81 руб., пени в размере 470 315,95 руб.,

с участием:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2020,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Оренком", г.Оренбург (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по оплате полученной продукции по договору поставки алкогольной продукции №512/РФ от 01.06.2016 в размере 12 723 845,81 руб., пени в размере 470 315,95 руб.

Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 23.07.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 03.08.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 02.09.2021 назначено дело к судебному разбирательству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку представителя не обеспечил, в связи с чем в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

01.06.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Алкоторг» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Оренком» (покупатель) заключен договор поставки № 512/РФ, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки подтверждается следующим товарно-транспортными накладными, подписанными представителем ответчика без замечаний, а также скрепленными его печатью:

- № 52/00003629 от 17.03.2021 на сумму 3 482 483, 20 руб.;

- № 52/00004128 от 25.03.2021 на сумму 1 545 600, 00 руб.;

- № 52/00006018 от 28.04.2021 на сумму 3 789 002, 00 руб.;

- № 52/00006021 от 28.04.2021 на сумму 309 920, 00 руб.;

- № 52/00006022 от 28.04.2021 на сумму 21 000, 00 руб.;

- № 52/00006091 от 28.04.2021 на сумму 630 000, 00 руб.;

- № 52/00007556 от 27.05.2021 на сумму 3 021 912, 00 руб.;

- № 52/00007557 от 27.05.2021 на сумму 76 980, 00 руб.;

Согласно доводам истца задолженность составляет 12 876 897, 20 руб.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательства, свидетельствующие об оплате товара либо опровергающие наличие задолженности в размере 12 876 897, 20 руб., ответчиком не представлены.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 470 315, 95 руб.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8.1. в случае нарушения покупателем срока оплаты за товар, указанного в пункте 6.2 договора, поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока оплаты.

В соответствии с п. 6.2. договора (с учетом дополнительного соглашения №б/н и б/д) оплата производится в течение 40 дней с момента отгрузки.

Расчет истца судом проверен и признается верным.

Доказательства, опровергающие правомерность расчета истца, равно как и ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Оренком", г.Оренбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 12 723 845,81 руб., неустойку в размере 470 315,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 971 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяБ.Ф. Мугинов