Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № А67-1414/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 1414/2025 18.04.2025

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Циванюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 1 916 030,93 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения № 70060170003872 от 15.09.2016 за декабрь 2024, 1 618 880,06 руб. неустойки за период с 01.08.2024 по 31.12.2024,

при участии в заседании: не явились (извещены);

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая компания» (далее – ООО «ВИГК», ответчик) о взыскании, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 916 030,93 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения № 70060170003872 от 15.09.2016 за декабрь 2024, 1 618 880,06 руб. неустойки за период с 01.08.2024 по 31.12.2024.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной в рамках договора энергоснабжения № 70060170003872 от 15.09.2016 электрической энергии в декабре 2024, а также нарушением сроков оплаты электроэнергии за октябрь 2023 – ноябрь 2024.

Определением от 25.02.2025 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.03.2025 принято заявление истца об увеличении размера искового требования, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 08.04.2025 года в 11 час. 00 мин. Судом разъяснено, что если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и разбирательства дела по существу, при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании оно будет рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08.04.2025 года в 11 час. 10 мин.

От ООО «ВИГК» отзыв на исковое заявление, возражения на иск либо иные документы не поступали.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных сторон (ст. 136 АПК РФ).

Поскольку стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени предварительного заседания, при этом не заявили возражений против рассмотрения дела, суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с п. 4 ст.137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию.

Аналогичная позиция относительно возможности завершения предварительного и открытии судебного заседания содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020 № Ф04-1629/2020 по делу № А03-13914/2019.В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.04.2025, по окончании которого дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст. 156 АПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «Томская энергосбытовая компания» (сменило организационно-правовую форму на АО «Томская энергосбытовая компания») (гарантирующим поставщиком) и ООО «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 15.09.2016 № 70060170003872, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (далее – договор) (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 3.1.11. договора потребитель обязался снимать показания приборов учета электрической энергии, установленных в его сетях (приложение № 1 к договору) на конец расчетного периода с передачей снятых показаний приборов учета гарантирующему поставщику не позднее первого дня месяца, следующего за расчетным любым способом, позволяющим подтвердить факт получения, с последующим подтверждением в письменной форме в течение трех рабочих дней с момента снятия показаний.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) установлен разделом 5 договора.

Расчетный период устанавливается месяц: с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число (п. 5.4. договора).

В соответствии с п. 5.6. договора оплата за электрическую энергию производится покупателем в следующие периоды: до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по вышеприведенным подпунктам

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 15.09.2016, и действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора (абз. 1 п. 9.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец в декабре 2024 года осуществил поставку электрической энергии на объекты ООО «ВИГК», что подтверждается ведомостью приема-

передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается, на оплату выставлен счет-фактура на сумму 1 916 030,93 руб.

Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком оплачена частично.

В претензии, направленной 24.01.2025, истец потребовал оплаты имеющейся задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неудовлетворение ответчиком данной претензии послужило основанием для обращения АО «Томскэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска в спорный период электрической энергии, её объем, и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты потребленного в спорный период ресурса, ответчиком не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 916 030,93 руб. основной задолженности за декабрь 2024 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с ненадлежащем исполнением обязательств по оплате за октябрь 2023 – ноябрь 2024, в размере 1 618 880,06 руб. за период с 01.08.2024 по 31.12.2024.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,

независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 5.7 договора установлено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки (пункт 5.7 договора).

Факт поставки энергоресурсов спорный период, их объем и стоимости, а также внесение платы с нарушением условия о сроке, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате основной задолженности за потребленную электрическую энергию в спорный период, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика пени. Расчет пени произведен истцом с учетом положений договора.

Расчет пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки в размере 1 618 880,06 руб. за период с 01.08.2024 по 31.12.2024, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 916 030,93 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения № 70060170003872 от 15.09.2016 за декабрь 2024, 1 618 880,06 руб. неустойки за период с 01.08.2024 по 31.12.2024, 10 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 3 544 910,99 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 121 047 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Бирюкова А.А.