Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А40-227699/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-227699/20-180-1663
26 мая 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНОЛИТ-11" (107078, <...>, СТР.11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2013, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ОСТАПОВСКИЙ, 3, СТР.6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2004, ИНН: <***>)

О взыскании 93 328 682 руб. 80 коп. задолженности по договору купли-продажи № СМ-11/Р-м-2303-2015 от 23.03.2015, из них: 90 329 735 руб. 58 коп. – долг, 2 998 947 руб. 22 коп. – неустойка.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 01.01.2021г.

от ответчика – неявка, извещен

Судебное заседание проводилось с перерывом с 18.05.2021 по 25.05.2021

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 93 328 682 руб. 80 коп. задолженности по договору купли-продажи № СМ-11/Р-м-2303-2015 от 23.03.2015, из них: 90 329 735 руб. 58 коп. – долг, 2 998 947 руб. 22 коп. – неустойка.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

23 марта 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНОЛИТ-11» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи № СМ-11/Р-М-2303-2015, в соответствии с п. 1.1. которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего Договора материалы (далее - Товар).

Согласно п. 2.1. Договора общая стоимость Товара указана в согласованной сторонами Спецификации и составляет 90 529 581 руб. 00 коп.

Согласно Товарной накладной от 01.04.2015 № 87, подписанной Сторонами, Товар был передан Покупателю в полном объеме.

В счет погашения задолженности, в счет третьих лиц, ООО «Ресурс» были произведены платежи на сумму 199 845 руб. 42 коп.

Кроме того, 04.05.2015 года от Покупателя в адрес Поставщика поступило Гарантийное письмо, согласно которому ООО «Ресурс» обязалось погасить имеющуюся у него перед ООО «СТРОЙМОНОЛИТ-11» задолженность в течение 3 лет с момента направления настоящего письма, а также ответчик просил предоставить отсрочку оплаты задолженности до сентября 2018 года.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не оплачены, долг составляет 90 329 735 руб. 58 коп.

Наличие долга в указанном размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки за период 23.03.2015 – 30.06.2020.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2. Договора за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,01 % (Одна сотая процента) от общей стоимости Товара за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 26.08.2020г., согласно расчета истца, составляет 2 998 947 руб. 22 коп.

В процессе рассмотрения дела суд истребовал у Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве сведения об отражении товарной накладной №87 от 01.04.2015г. в книге продаж ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" по контрагенту ООО «РЕСУРС», а также истребовал у Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве сведения об отражении товарной накладной №87 от 01.04.2015г. в книге покупок ООО "РЕСУРС" по контрагенту ООО «СТРОЙМОНОЛИТ-11».

Во исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2020 г. по делу № А40-227699/2020 ИФНС № 8 по г. Москве и ИФНС № 22 по г. Москве подтвердили учет счет-фактуры № 121 от 01.04.2015 г. на сумму 90 529 581,00 рублей в книге покупок и продаж, которая соответствует Товарной накладной №87 от 01.04.2015 г. на сумму 90 529 581,00.

Кроме того, истцом представлен Договор купли-продажи материалов №Э/СМ-11-кпм-2512 от 25.12.2014 г. между ООО «Эридан» (Продавец) и ООО «Строймонолит-11» (Покупатель) подтверждающий, согласно товарной накладной №19 от 31.12.2014, основание приобретения материалов, в дальнейшем переданных по договору купли-продажи № СМ-11/Р-м-2303-2015, между ООО «Строймонолит-11» (Продавец) и ООО Ресурс (Покупатель). Также представлена Товарная накладная № 19 от 31.12.2014 к договору № №Э/СМ-11-кпм-2512 от 25.12.2014 г., Счет фактуру №53 от 31.12.2014, копия Спецификации к Договору №Э/СМ-11-кпм-2512 от 25.12.2014 г., также обосновывающие возникновения товара у ООО «Строймонолит-11».

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ОСТАПОВСКИЙ, 3, СТР.6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2004, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНОЛИТ-11" (107078, <...>, СТР.11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2013, ИНН: <***>) 93 328 682 руб. 80 коп. задолженности по договору купли-продажи № СМ-11/Р-м-2303-2015 от 23.03.2015, из них: 90 329 735 руб. 58 коп. – долг, 2 998 947 руб. 22 коп. – неустойка.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ОСТАПОВСКИЙ, 3, СТР.6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2004, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ресурс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ