Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А40-139104/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139104/20-118-1060
г. Москва
02 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МЕХТРАНС»

к ООО «Управляющая компания БЕКАР»

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 27.12.2018 № 27/12/2018FM в размере 1 900 000 руб., пени за период с 18.03.2020 по 18.07.2020 в размере 157 700 руб.,

при участии:

от истца: В.С. Сумбулян по дов. от 01.07.2020 г. (диплом ОК № 60210 № 34610 от 30.06.2011 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕХТРАНС» обратилось с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания БЕКАР» задолженности по договору об оказании услуг от 27.12.2018 № 27/12/2018FM в размере 1 900 000 руб., пени за период с 18.03.2020 по 18.07.2020 в размере 157 700 руб.

Определением от 10.08.2020 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 28.09.2020 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном

реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «УМ-77» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания БЕКАР» (заказчик) заключен договор № 27/12/2018FM от 27.12.2018 об оказании комплексных услуг по уборке прилегающей территории (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 27.12.2018 к договору № 27/12/2018FM от 27.12.2018г.), в соответствии с которым исполнитель по поручению заказчика обязуется оказывать услуги (работы) по уборке прилегающей территории инновационного центра «Сколково» (жилые кварталы 9,10,11), расположенной по адресу: РФ, Москва, д. Сколково, в полном соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется эти услуги, оказанные с надлежащим качеством, в установленные сроки и объеме, оплатить в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Ежемесячная стоимость по договору составляет 2 375 000 руб. (п.3.1 договора).

ООО «УМ-77» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства в общей сумме 33 633 064,50 руб., что подтверждается следующими актами (универсальными передаточными документами): № 11 от 31.01.2019 на сумму 383 064,50 руб.; № 8 от 31.01.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 43 от 28.02.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 86 от 31.03.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 147 от 30.04.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 182 от 31.05.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 248 от 30.06.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 312 от 31.07.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 372 от 31.08.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 428 от 30.09.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 490 от 31.10.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 540 от 30.11.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 599 от 31.12.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 27 от 31.01.2020 на сумму 2 375 000 руб.; № 56 от 29.02.2020 на сумму 2 375 000 руб.

Ответчик частично произвел оплату на сумму 31 733 064,50 руб. платежными поручениями: № 480 от 15.02.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 579 от 22.02.2019 на сумму 383 064,50 руб.; № 1166 от 29.03.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 1240 от 05.04.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 1834 от 24.05.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 2259 от 22.06.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 2659 от 26.07.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 3103 от 27.08.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 3312 от 13.09.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 3700 от 08.10.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 4146 от 12.11.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 4567 от 13.12.2019 на сумму 2 375 000 руб.; № 288 от 29.01.2020 на сумму 2 375 000 руб.; № 1035 от 10.03.2020 на сумму 1 425 000 руб.; № 1176 от 20.03.2020 на сумму 1 425 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 900 000 руб. Данная задолженность формируется из отчетных периодов: январь 2020- 950 000 руб. и февраль 2020 - 950 000 руб., поскольку УПД № 27 от 31.01.2020 на сумму 2 375 000 руб. и УПД № 56 от 29.02.2020 на сумму 2 375 000 руб. оплачены частично платежными поручениями № 1035 от 10.03.2020 на сумму 1 425 000 руб. и № 1176 от 20.03.2020 на сумму 1 425 000 руб. соответственно.

П.3.2 договора предусмотрено, что оплата оказываемых услуг исполнителем производится заказчиком в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания/получения заказчиком акта сдачи-приемки услуг (работ), получения заказчиком счета и счета-фактуры, предъявленных исполнителем.

В соответствии с ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий такого обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

17 июля 2020 между ООО «УМ-77» (цедент) и ООО «МЕХТРАНС»(цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии) № 17/07, в соответствии с которым цедент уступил цессионарий право требования к ответчику суммы задолженности в размере 1 900 000 руб. по договору № 27/12/2018FM от 27.12.2018г.

Цедент уведомил ответчика о состоявшейся уступке уведомлением № 17/07-У от 17.07.2020.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.5.4.договора поставки установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п.3.2 договора, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый рабочий день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от ежемесячной стоимости услуг.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за период с 18.03.2020 по 18.07.2020 составляет 157700 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и начисленной неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения. До настоящего времени вышеуказанная задолженность и начисленная сумма неустойки ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из

иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания БЕКАР» в пользу ООО «МЕХТРАНС» 1900000 руб. задолженности, 157700 руб. неустойки и государственную пошлину в размере 33289 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.08.2019 11:55:36

Кому выдана Антипова Антонина Геннадиевна