Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А27-23313/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-23313/2019
город Кемерово
29 октября 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово, Кемеровская область,

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Междуреченск, Кемеровская область

о взыскании 4 007 520 руб.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение» (далее – ЗАО Инжиниринговая компания «МТО») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании 4 007 520 руб. долга по договору поставки № 336 ЮК/19 от 28.02.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая отсутствие письменных возражений от сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО Инжиниринговая компания «МТО» (поставщик) и ПАО «Южный Кузбасс» (покупатель) был заключен договор поставки № 336 ЮК/19 от 28.02.2019, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары (запасные части к экскаваторам), а покупатель принимать и оплачивать их. Под партией товара понимается количество товара, поставляемое по одной спецификации (если иное не установлено в спецификации) (пункт. 1.1).

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закрепляется в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара (пункт 1.2.).

В соответствии с пунктом 3.2. договора (в редакции протокола разногласий от 18.03.2019) покупатель оплачивает товар, поставляемый согласно настоящему договора, в течение 30 дней с даты поставки партии товара на склад покупателя (если иное не установлено в спецификации).

Спецификацией № 1 от 01.04.2019 стороны согласовали к поставке товар на сумму 5 059 300 руб., срок оплаты – 30 календарных дней с даты поставки партии товара на склад покупателя. Наименование и количество товара, подлежащего поставке в каждой партии, определяется покупателем самостоятельно и указывается в письменной заявке покупателя.

В рамках данной спецификации на основании заявок в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным № 082 от 22.05.2019 на сумму 394 920 руб. (л.д. 24), № 094 от 20.06.2019 на сумму 202 800 руб. (л.д. 36), № 103 от 09.07.2019 на сумму 162 240 руб. (л.д. 40) и № 105 от 11.07.2019 на сумму 141 960 руб. Всего на сумму 901 920 руб.

Спецификацией № 3 Ш от 15.05.2019 стороны согласовали к поставке товар на сумму 2 649 600 руб., срок оплаты – 30 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.

Данный товар был поставлен ответчику согласно товарной накладной № 083 от 22.05.2019 на сумму 2 649 600 руб. (л.д. 28).

Спецификацией № 4 от 11.06.2019 стороны согласовали к поставке товар на сумму 3 252 000 руб., срок оплаты – 30 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя. Наименование и количество товара, подлежащего поставке в каждой партии, определяется покупателем самостоятельно и указывается в письменной заявке покупателя.

Покупателем была направлена заявка от 19.06.2019 на поставку товара (упряжи ковша).

Товар на сумму 3 252 000 руб. был поставлен покупателю по товарной накладной № 093 от 20.06.2019 (л.д. 32).

Таким образом, в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 6 803 520 руб., который не был в полном объеме покупателем. С учетом частичных оплат долг ПАО «Южный Кузбасс» составил 4 007 520 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии № 0260/01-71/19/П от 22.07.2019 и № 0284/01-72/19/П от 13.08.2019 с требованием об оплате задолженности, которые были получены ответчиком 29.07.2019 и 16.08.2019, но оставлены без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, товарно-транспортными накладными и транспортными накладными от 22.05.2019, 20.06.2019, 09.07.2019 и 11.07.2019, в которых имеются отметки покупателя о получении товара, а также частичной оплатой.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Наличие долга в заявленном размере не оспорено ответчиком. Доказательств оплаты не представлено.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 038 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу закрытого акционерного общества Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение» 4 007 520 руб. долга, а также 43 038 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Ю.С. Камышова