Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А56-30565/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-30565/2017
13 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие Ленинградской области "Самойловский водоканал"

(место нахождения: 187681, пос. Совхозный, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, 11; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Самойловская жилищная управляющая компания"

(место нахождения: 187681, пос. Совхозный, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, 11; ОГРН <***>);

о взыскании 466.764 руб. 59 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 26.06.2016 г. №6,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Истец – Государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Самойловский водоканал» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Самойловская жилищная управляющая компания», о взыскании 456.439 руб. 28 коп. по договору от 10.10.2016 г. №8/2016-ВКН холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Договор) за период с 01.10.2016 г. по 31.03.2017 г., 10.325 руб. 31 коп. неустойки и 12.082 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 12.05.2017 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 04.07.2017 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать 426.439 руб. 28 коп. долга, 26.691 руб. 23 коп. неустойки, и, начиная с 05.07.2017 г. от суммы задолженности, взысканной судом за каждый день просрочки по день фактической оплаты в соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ (ред. От 19.12.216 г. «О водоснабжении и водоотведении». Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между МУП «Самойловский Водоканал» и ООО «СЖУК» заключен договор № 8/2016-ВКН от 10.10.2016года холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с договором Истец является энергоснабжающей организацией, Ответчик - Абонентом (управляющей организацией), приобретающим ресурсы с целью предоставления коммунальных услуг.

МУП «Самойловский Водоканал» в связи со сменой собственника имущества согласно Распоряжения Правительства Ленинградской области N 676-р от 05.09.2016 года «О принятии в государственную собственность Ленинградской области Муниципального унитарного предприятия «Самойловский Водоканал» и Распоряжения Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области № 119 от 02.11.2016 года «Об утверждении Устава Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Самойловский водоканал» с 14.12.2017года является Государственным унитарным предприятием Ленинградской области «Самойловский водоканал» (сокращенное наименование ГУП ЛО «Самойловский водоканал»)

Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в По вышеуказанному Договору Истец через присоединенную сеть подает холодную воду и отводит сточные воды за плату согласно действующим тарифам, а Ответчик ежемесячно оплачивает оказанные услуги.

В соответствии с условиями Договора Ответчику в период с "01" октября 2016 года г. по "31" марта 2017 г. были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами выполненных работ, услуги были оказаны в срок и в полном объеме, Ответчик претензий по срокам, объему и качеству не имеет.

В соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанного Договора:

«6.4. Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов (счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, подтверждающих задолженность Абонента), представленных Ресурсоснабжающей организацией в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Платежи Абонента в размере поступившем от потребителей подлежат перечислению в пользу Ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления от потребителей Абоненту.

Абонент при осуществлении платежей по настоящему договору в платежном поручении в обязательном порядке надлежащим образом расшифровывает оплату за каждый коммунальный ресурс, в том числе оплату объема потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Не позднее 30 числа месяца следующего за расчетным Сторонами производится сверка расчетов, после которой Абонент перечисляет образовавшуюся задолженность в течении 2-х рабочих дней с момента подписания акта сверки, в том случае если оплата произведена в большем размере переплата засчитывается в счет будущих периодов».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по оплате за поставленные ресурсы в период с октября 2016 года по март 2017 года ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 426.439 руб. 28 коп.

Требования (претензии) Истца от "25" января 2017, от 22.02.2017 года (исходящий N 19) и от «14» марта 2017 года о выплате задолженности за оказанные услуги Ответчик добровольно не удовлетворил. Согласно положений статьи 155 ЖК РФ; «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года; «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 124 от 14.02.2012 года Ответчик, как организация управляющая многоквартирными жилыми домами, обязан оплачивать коммунальные ресурсы, независимо от степени надлежащего исполнения конечными потребителями обязанности по оплате коммунальных услуг.

Нарушение платежной дисциплины конечными потребителями коммунальных услуг перед Ответчиком - исполнителем не является достаточным основанием для освобождения его от своевременного исполнения обязательств перед Истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и не может являться препятствием для принудительного взыскания задолженности с Ответчика, как исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 29 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 расходы управляющих организаций (к которым относится Ответчик) за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая в том числе обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, следовательно именно Ответчик обязан принимать все меры для взыскания задолженности с конечных потребителей.

Как уже было указано выше, то обстоятельство, что население, являющееся конечным потребителем коммунального ресурса, имеет задолженность перед Ответчиком, не может служить основанием для освобождения его от обязанности оплаты полученных коммунальных ресурсов, так как в силу закона он, как исполнитель коммунальных услуг, несет перед Истцом, как ресурсоснабжающей организацией, ответственность за полную оплату приобретенных ресурсов. В силу ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, однако к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13, 14 пункт 6.4. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие питьевую воду и услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 05.07.2017 года размер неустойки составляет 26.691 руб. 23 коп.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. Часть излишне уплаченной платежным поручением от 24.04.2017 г. №74 госпошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самойловская жилищная управляющая компания» в пользу Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Самойловский водоканал» 426.439 руб. 28 коп. долга, 26.691 руб. 23 коп. неустойки, и, начиная с 05.07.2017 г. от суммы задолженности, взысканной судом за каждый день просрочки по день фактической оплаты в соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ (ред. От 19.12.216 г. «О водоснабжении и водоотведении», 12.063 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию Ленинградской области «Самойловский водоканал» справку на возврат госпошлины в сумме 19 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "САМОЙЛОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Самойловская жилищная управляющая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ