Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-312577/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-312577/19-180-2543
06 июля 2020 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2020 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПЕРЕДЕЛКИНО" (119619 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЕ САДЫ 6-Я ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2007, ИНН: <***>)

ответчик:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИХОЖАНИН" (119619, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВЫЕ САДЫ 6-Я, 2, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2003, ИНН: <***>)

О взыскании 3 902 632 руб. 77 коп. неустойки по договору № 01-10-13 от 01.10.2013 в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 09.01.2020г.

от ответчика – неявка, извещен



У С Т А Н О В И Л:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПЕРЕДЕЛКИНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРИХОЖАНИН" с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 3 902 632 руб. 77 коп. неустойки по договору № 01-10-13 от 01.10.2013

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 октября 2013 г. между ТСЖ «Переделкино» и ЗАО «Прихожанин» был заключен Договор о совместной деятельности № 01-10-13.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора Истец поручил Ответчику оказывать помощь в подписании договоров на предоставление коммунальных услуг с Истцом и сборе денежных средств по Договору № 2 08.701142-ТЭ от 01.01.12г., заключенному между Истцом и ПАО «МОЭК» за услуги энергоснабжения и по Договору № 222679 от 09.03.10 г., заключенному между Истцом и АО «Мосводоканал» с владельцев нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>

Для целей исполнения п.1.1, в соответствии с п.1.2 Истец поручил Ответчику осуществлять сбор денежных средств с владельцев нежилых помещений за прошлые периоды по Договору 08.701066-ТЭ от 01.11.2009г. и Договору № 08.701142-ТЭ от 01.01.12 г. и по Договору № 222679 от 09.03.10г.

17.11.2014г. сторонами подписано Приложение № 6 к Договору № 01-10-13, в котором Ответчик признал наличие задолженности перед Истцом на момент подписания на сумму 7 117 596,25 руб.

Поскольку Ответчик сумму долга не оплатил, Истец направил претензию в адрес Ответчика, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 7 117 586,25 рублей с Ответчика в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018г. по делу № А40-216431/17-161-556 с ЗАО «Прихожанин» (ИНН <***>) в пользу ТСЖ «Переделкино» (ИНН <***>) взыскана задолженность в размере 7 117 596 руб. 25 коп. В решении суда установлено, что Ответчик принял на себя обязательства управляющей компании и несет обязанность по своевременной оплате поставленных энергоресурсов и должен предпринимать все действия по их взысканию с потребителей, при этом неуплата либо несвоевременная уплата населением денежных средств не освобождает Ответчика от исполнения обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени задолженность в размере 7 117 596,25 рублей Ответчиком не оплачена, в виду чего Истец просит взыскать пени в соответствии с частью 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРИХОЖАНИН" (119619, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВЫЕ САДЫ 6-Я, 2, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПЕРЕДЕЛКИНО" (119619 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЕ САДЫ 6-Я ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2007, ИНН: <***>) 3 902 632 руб. 77 коп. неустойки, а также 42 513 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПЕРЕДЕЛКИНО" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 14 614 руб., перечисленную по платежному поручению № 738131 от 17.11.2019г.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.А. Ламонова