Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А54-5601/2019

12/2019-65624(1)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-5601/2019
г. Рязань
13 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "360 авиационный ремонтный завод" (ОГРН

<***>, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, <...>-

ва, д. 15А)

о взыскании задолженности в размере 2 326 863 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.12.2018;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.07.2019 № 199-19;

установил:

акционерное общество "360 авиационный ремонтный завод" (далее - АО "360 авиационный ремонтный завод", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - МУП "РМПТС", ответчик) задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде для нужд населения по ул. Забайкальская № 16-360/07 от 15.01.2007 за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в сумме 8 113 097 руб. 44 коп.

В предварительном судебном заседании 14.08.2019 судом принято уменьшение истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размера исковых требований до суммы 4 079 103,94 коп. в связи с произве- денной ответчиком частичной оплатой задолженности.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 2 326 863 руб. 68 коп. в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой задолженности. Уменьшение размера исковых требований су- дом принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения их размера поддержал.

Представитель ответчика наличие и размер задолженности не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15.01.2007 между ФГУП "360 авиационный ремонтный завод" (энергоснабжающая организация), в настоящее время АО "360 авиационный ремонтный завод") и МУП "РМПТС" (потребитель) заключен договор № 16360/07 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от котельной "360 АРЗ", соблю- дение режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используе- мых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление. Настоя- щий договор заключается с целью осуществления теплоснабжения абонентов (конеч- ных потребителей) тепловой энергией.

Согласно разделу 4 договора, учет и расчет объемов потребления тепловой энергии производится в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоноси- теля" по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – расчетным путем.

Согласно разделу 5 договора расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию и воду для ГВС на основа- нии полученных от энергоснабжающей организации платежных документов не позд- нее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктами 8.1, 8.2 договора установлен срок его действия - с 01.01.2017 по 31.12.2017, а также возможность пролонгации договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 от- пустил ответчику тепловую энергию и воду для ГВС на общую сумму 18 377 540 руб. 03 коп., что подтверждается актами № 35 от 31.01.2019, № 84 от 28.02.2019, № 115 от 31.03.2019, № 200 от 30.04.2019, подписанными сторонами (л.д. 21-24).

Оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком частично, в сумме 10 264 442 руб. 59 коп., что подтверждается соглашениями о проведении вза- имозачета от 19.04.2019 № 4, от 17.05.2019 № 5, платежными поручениями от 07.06.2019 № 3498, от 22.05.2019 № 2919, от 30.04.2019 № 2391, от 29.04.2019 № 2360, от 10.04.2019 № 2017, от 05.04.2019 № 1928, от 04.04.2019 № 1905, от 29.03.2019 № 1820, от 26.03.2019 № 1764, от 19.03.2019 (л.д. 29-40).

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию от 29.05.2019 № 20/3922 с требованием оплатить задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим ис- ком о взыскании задолженности в сумме 8 113 097 руб. 44 коп.

После обращения истца в суд ответчик платежными поручениями № 3770 от 27.06.2019, от 03.07.2019 № 3885, от 03.07.2019 № 3886, от 04.07.2019 № 4045, от

05.07.2019 № 4067, от 08.07.2019 № 4122, от 09.07.2019 № 4131, от 10.07.2019 № 4172, от 11.07.2019 № 4199, от 12.07.2019 № 4206, от 15.07.2019 № 4226, от 16.07.2019 № 4238, от 17.07.2019 № 4329, от 18.07.2019 № 4354, от 19.07.2019 № 4372, от 22.07.2019 № 4377, от 23.07.2019 № 4387, от 24.07.2019 № 4457, от 26.07.2019 № 4543, от 13.08.2019 № 4958, от 15.08.2019 № 4982, от 16.08.2019 № 5002, от 19.08.2019 № 5029, от 20.08.2019 № 5053, от 21.08.2019 № 5188, от 22.08.2019 № 5273, от 23.08.3019 № 5401, от 26.08.2019 № 5541, от 27.08.2019 № 5562, от 28.08.2019 № 5583, от 29.08.2019 № 5609, от 30.08.2019 № 5632, от 03.09.2019 № 5921, от 04.09.2019 № 6014, от 09.09.2019 № 6133, от 10.09.2019 № 6143 оплатил задолженность в сумме 5684099 руб. 26 коп., помимо того, между сторонами были подписаны соглашения о взаимозачете от 17.06.2019 № 6, от 09.07.2019 № 7, от 19.08.2019 № 8 на общую сумму 102134, 50 руб., в связи с чем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 2 326 863 руб. 68 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно- ваний, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 16360/07 от 15.01.2007 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, который регулиру- ется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором ре- жим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ве- дении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудова- ния, свя-занных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применя- ются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоеди- ненную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, ины- ми правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обяза- тельств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и воды для ГВС в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 стоимостью 18 377 540 руб. 03 коп., а также факт ненадле- жащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате по- лученной тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Задолженность ответчика по оплате полученной в указанный период тепловой энергии и воды для ГВС на дату судебного заседания составила 2 326 863 руб. 68 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно су- щества заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспорил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2326863 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 59055 руб. (от суммы иска 7210972 руб. 72 коп.) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Госпошлина в сумме 4510 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, по- скольку оплата задолженности произведена ответчиком до принятия искового заявле- ния к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества "360 авиационный ремонтный завод" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в размере 2326863 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 59055 руб.

2. Возвратить акционерному обществу "360 авиационный ремонтный завод" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4510 руб., оплаченную платежным пору- чением № 12191 от 24.06.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два- дцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жа- лоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Электронная подпись действительна. В.А. Сельдемирова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.07.2019 10:25:43

Кому выдана Сельдемирова Валентина Андреевна