Определение от 24 декабря 2025 г. АС Владимирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


Дело № А11-11535/2025
25 декабря 2025 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Крайнова А.Ю., рассмотрев заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 25.09.2002, место рождения: гор. Владимир, Российская Федерация, адрес регистрации (место жительства): 600026, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Горького, д. 113Б, кв. 226, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), установил.


Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 27 октября 2025 года.

Определением арбитражного суда от 30.10.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения и предложено в срок до 17.12.2025 устранить допущенные им нарушения.

Определением суда от 18.12.2025 процессуальный срок для оставления без движения продлен и ФИО1 предложено в срок до 12.02.2026 устранить допущенные им нарушения при обращении в суд с настоящим заявлением.

В материалы дела от ФИО1 поступило ходатайство (вх. от 24.12.2025), в котором ФИО1 просил возвратить заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

До настоящего времени определение о принятии к производству заявления судом не вынесено.

На основании изложенного, арбитражный суд возвращает ФИО1 заявление о признании его несостоятельным (банкротом) применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что, если исковое заявление, заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить гражданину ФИО1 заявление (вх. от 27.10.2025) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.


Судья А.Ю. Крайнов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов А.Ю. (судья) (подробнее)