Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А27-6278/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-6278/2019
город Кемерово
26 августа 2019 года
Резолютивная часть объявлена 19 августа 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) против

общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Яя, Яйский район Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 06.05.2019 № 3, удостоверение адвоката),



у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 359992,64 рублей основного долга, в том числе: 40089,57 рублей по договору на прием, вывоз и размещение твердых бытовых отходов от 01.02.2016 № И-116/4 за период июль-октябрь 2016 года, декабрь 2016 года - апрель 2017 года; 319903,07 рублей по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2016 №И-116/2-3 за апрель 2016 года – июнь 2017 года. Требования со ссылками на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) мотивированы просрочкой платежей.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик своего представителя в суд не направил, в отзыве возражал против иска, ссылаясь на оплату задолженности, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров о внесении денежных средств ответчиком в кассу истца и предоставленными самим истцом реестрами платежных документов о внесении денежных средств собственниками жилых помещений в кассу истца.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, возражал против доводов ответчика, ссылаясь на то, что конкурсному управляющему истца не переданы документы, подтверждающие внесение ответчиком в кассу истца денежных средств по тем ордерам, копии которых предоставлены ответчиком, а сверить их с оригиналами нет возможности. Кроме того, реестры платежных документов, на которые ссылается ответчик, не относятся к заявленному к взысканию периоду.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (ресурсоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (управляющая организация, абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2016 № И-116/2-3 в соответствии с условиями договора ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязался до 10-го числа месяца следующего за расчетным оплачивать поставленный коммунальный ресурс (пункт 1.1, 6.1 договора).

Также сторонами заключен договор на прием, вывоз и размещение твердых бытовых отходов от 01.02.2016 № И-116/4, согласно которому заказчик не позднее 20 числа следующего за расчетным месяцем производит расчет с исполнителем за тот период когда эти работы производились на основании акта объемов выполненных работ и их качества подписанного представителями сторон и представлении счета-фактуры.

В заявленный к взысканию период ресурсоснабжающей организацией оказаны услуги на сумму 359992,64 рублей, что подтверждается выставленными актами, счетами-фактуры (л.д 25-57).

Отсутствие оплаты повлекло предъявление претензии, а потом и иска в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 2 ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривались факт заключения договора, надлежащее его исполнение истцом, объём принятой холодной воды и сточных вод, прием, вывоз и размещение твердых бытовых отходов.

Возражения ответчика суд отвергает ввиду следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 71 АПК суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Конкурсному управляющему истца не передана бухгалтерская документация, поэтому истец не имеет возможности с чем-то сравнить копии предоставленных ответчиком приходных кассовых ордеров, а ответчик по предложению суда их оригиналы не предоставил.

Заявленный к взысканию период начинается с апреля 2016 года, а ответчик в качестве доказательств оплаты этой задолженности предоставил реестры платежных документов за февраль-март 2016 года, т.е. не относящиеся к настоящему делу.

При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств оплаты задолженности иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,



р е ш и л:

удовлетворить требования истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» 359992,64 рублей основного долга и 10200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме, которое может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья А.О. Нестеренко