Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № А65-2036/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 апреля 2020 года Дело № А65-2036/2020

Дата составления мотивированного решения – 20 апреля 2020 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 20 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-2036/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росагрокорпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АК ТАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 448 095,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Росагрокорпорация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АК ТАШ" (далее - ответчик) о взыскании 448 095,20 руб. задолженности по договору № 529-П/19/198 от 16.05.2019.

Определением от 06.02.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Тем же определением в срок до 27.02.2020 ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; доказательства погашения задолженности.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

19.02.2020 посредством информационной системы "Мой арбитр" ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Арбитражным судом Республики Татарстан 20.03.2020 с учетом внесенных изменений с 01.06.2016 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вынесено решение путем подписания резолютивной части решения.

22.03.2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лицам, участвующим в деле разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей 23.03.2020 истцом заявления, судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд счел исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором № 529-П/19/198 от 16.05.2019 согласно условиям которого поставщик, в качестве которого выступил истец, обязуется передать в собственность покупателя (ответчика) инертные материалы и иные товары, предусмотренные в Спецификации к договору (далее именуемые товар), а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить этот товар на условиях договора (пункт 1.1.).

Поставка товара в течение срока действия договора осуществляется партиями в соответствии со Спецификациями, счетами, товарными накладными, универсальными передаточными документами (УПД). Под партией товара понимается количество товара, поставленного покупателю по одной Спецификации (счету). Ссылка на номер и дату заключения договора в товарно-сопроводительных документах обязательна (пункт 1.2.).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному договору, наличием на стороне ответчика обязательств по оплате поставленного ему товара по универсальным передаточным документам № 206 от 31.05.2019 на сумму 390 411,20 руб. и № 241 от 24.06.2019 на сумму 57 684 руб.

Размер задолженности на дату рассмотрения дела составил 448 095,20 руб.

Претензия исх. № 116 от 27.12.2019 о ненадлежащем исполнении обязательств и требовании погасить имеющуюся задолженность, получена ответчиком 20.01.2020, однако оставлена им без ответа и удовлетворения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, согласно пункту 5.2. договора оплата товара производится покупателем на основании выставленных поставщиком счетов на оплату, счетов-фактур и товарных накладных, составленных в соответствии со Спецификацией, в течение 30 (тридцати) банковских дней, с момента получения товара, если иное не указано в Спецификации.

Оплата по настоящему договора осуществляется с отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика, открытого поставщиком в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе" в выбранном покупателем уполномоченном банке. Поставщик обязан заключить договор о банковском сопровождении с уполномоченным банком и открыть в нем отдельный счет для проведения расчетов по настоящему договору (пункт 5.3).

Обязательства по оплате товара считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 5.4.).

Необходимость включения в договор приведенных выше условий вызвана спецификой бюджетного финансирования работ по государственному оборонному заказу.

Спорный договор заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа на выполнение работ по благоустройству территории и прокладке инженерных сетей по Государственному контракту на завершение строительно-монтажных работ объекта "10-ти этажный 150-ти квартирный жилой дом на территории Казанского ВВКУ". Идентификационный код государственного оборонного заказа: № 171717375002554164000000 (шифр объекта – 16/ЖД-3) (пункт 1.5.).

На отношения сторон по настоящему договору распространяются требования Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее – Закон № 275-ФЗ) (пункт 1.6.).

В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона № 275-ФЗ государственный заказчик использует для расчетов по государственному контракту только отдельный счет, открытый в уполномоченном банке головному исполнителю, с которым у государственного заказчика заключен государственный контракт, при наличии у такого головного исполнителя договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком.

Как указано в пункте 4.1 статьи 3 Закона № 275-ФЗ в кооперацию головного исполнителя входят головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком и исполнители, заключающие контракты с головным исполнителем, а также исполнители, заключающие контракты с исполнителями.

В пункте 9 статьи 3 Закона № 275-ФЗ предусмотрено, что под расчетами по государственному оборонному заказу подразумеваются любые расчеты по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок между государственными заказчиками, головными исполнителями, исполнителями с участием уполномоченных банков.

Согласно пункту 10 статьи 3 Закона № 275-ФЗ отдельным счетом является счет, открытый головному исполнителю, исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Закона № 275-ФЗ исполнитель заключает договор о банковском сопровождении с уполномоченным банком.

Таким образом, в силу названных норм и условий договора обязанность по оплате поставленного товара по договору поставлена в зависимость от исполнения обязанности по открытию специального счета в уполномоченном банке путем заключения с указанным банком договора о банковском сопровождении.

Указание реквизитов некоего расчетного счета в претензии исх. № 116 от 27.12.2019 нельзя считать подтверждением исполнения обязанности по открытию соответствующего счета.

При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика обязанность по оплате поставленного товара не наступила, а иск заявлен преждевременно, что не исключает повторного предъявления требования о взыскании задолженности по договору № 529-П/19/198 от 16.05.2019 в случае соблюдения сторонами требований Закона № 275-ФЗ.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в иске.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СудьяГ.Р. Хисамова