Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А55-7995/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



30 июня 2022 года

Дело №

А55-7995/2022


Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2022 года дело по иску

Акционерного общества "Кошелев-Банк"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Елена-Инвест"

о взыскании 9 804 121 руб. 11 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2

от ответчика – не явился

установил:


Акционерное общество "Кошелев-Банк" (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Елена-Инвест" (ответчик) 9 804 121 руб. 11 коп. по кредитному договору № <***> от 14.06.2016, в том числе просроченный основной долг 9 797 000 руб. и просроченные проценты 7 121 руб. 11 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен кредитный договор № <***> от 14.06.2016, на основании которого истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 32 330 000 руб., а ответчик производил частичное погашение кредита, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик допустил нарушение срока возврата кредита, установленного в п.1.3 договора (11.06.2021), в результате чего сумма долга ответчика составила 9 797 000 руб. и сумма задолженности по просроченным процентам составила 7 121 руб. 11 коп.

Требования истца об уплате указанных сумм, изложенные в претензии, ответчик оставил без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в этом кодексе.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика возвратить денежные средства кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом установлены в п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ и п.1.1, п.5.1.3 заключенного сторонами договора.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Елена-Инвест" в пользу Акционерного общества "Кошелев-Банк" 9 804 121 руб. 11 коп., в том числе просроченный основной долг 9 797 000 руб. и просроченные проценты 7 121 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 72 021 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Кошелев-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Елена-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Бунеев Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ