Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А55-7995/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 30 июня 2022 года Дело № А55-7995/2022 Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бунеева Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2022 года дело по иску Акционерного общества "Кошелев-Банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Елена-Инвест" о взыскании 9 804 121 руб. 11 коп. при участии в заседании от истца – представитель ФИО2 от ответчика – не явился Акционерное общество "Кошелев-Банк" (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Елена-Инвест" (ответчик) 9 804 121 руб. 11 коп. по кредитному договору № <***> от 14.06.2016, в том числе просроченный основной долг 9 797 000 руб. и просроченные проценты 7 121 руб. 11 коп. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, сторонами заключен кредитный договор № <***> от 14.06.2016, на основании которого истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 32 330 000 руб., а ответчик производил частичное погашение кредита, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик допустил нарушение срока возврата кредита, установленного в п.1.3 договора (11.06.2021), в результате чего сумма долга ответчика составила 9 797 000 руб. и сумма задолженности по просроченным процентам составила 7 121 руб. 11 коп. Требования истца об уплате указанных сумм, изложенные в претензии, ответчик оставил без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд. В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в этом кодексе. На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязанность заемщика возвратить денежные средства кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом установлены в п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ и п.1.1, п.5.1.3 заключенного сторонами договора. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Елена-Инвест" в пользу Акционерного общества "Кошелев-Банк" 9 804 121 руб. 11 коп., в том числе просроченный основной долг 9 797 000 руб. и просроченные проценты 7 121 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 72 021 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Д.М. Бунеев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Кошелев-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Елена-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Бунеев Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|