Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А39-5821/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)



Дело № А39-5821/2016
город Саранск
04 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312525714600018, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажной управляющей компании «Строитель» (430030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО3 (лично),

от уполномоченного органа – ФИО4, специалиста 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС России по РМ, доверенность от 01.11.2016,

от должника – ФИО5, представителя по доверенности №2-ЮР от 01.09.2016, сроком действия три года,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет (отчёт о публикации от 01.06.2017),

у с т а н о в и л :

кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Агат» в соответствии со статьями 11, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная управляющая компания «Строитель» (сокращенное наименование – ООО СМУК «Строитель») на том основании, что должник имел перед кредитором просроченную задолженность в общей сумме 4217533 рубля 86 копеек (основной долг), взысканную на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.04.2016 по делу №А39-122/2016.

13 октября 2016 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника – ООО СМУК «Строитель».

20 декабря 2016 Арбитражным судом РМ произведена процессуальная замена заявителя (кредитора) - ООО «Агат» на правопреемника – ИП ФИО2.

Определением арбитражного суда от 19 января 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдения на срок с 16 января 2017 года до 24 мая 2017 года, временным управляющим утверждён ФИО3

Определением суда от 31 мая 2017 года процедура наблюдения продлена на срок с 24 мая 2017 года до 31 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликовано сообщение о введении наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №16 от 28.01.2017 и на ЕФРСБ – сообщение №1558099 от 25.01.2017.

Временный управляющий ФИО3 представил отчёт по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела и отчёта по итогам процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная управляющая компания «Строитель» зарегистрирован в качестве юридического лица 17.03.2010 за основным государственным регистрационным номером <***> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 13 №001293633 выдано Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по РМ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО СМУК «Строитель» по состоянию на 24.05.2016 основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда; дополнительными видами деятельности – деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; производство бетонных и железобетонных работ; иные виды деятельности.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника - ООО СМУК «Строитель». Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов, требования двух кредиторов – ИП ФИО2 и ФНС России с общей суммой 4218607 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг - 4217533 рубля 86 копеек, пени и штрафы – 1073 рубля 32 копейки. Задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена.

В ходе проведения финансового анализа ООО СМУК «Строитель» за период с 01.01.2014 по 01.01.2016 временным управляющим установлено, что показатели, характеризующие платежеспособность должника, принимали значение ниже нормативных. В анализируемом периоде произошло снижение финансовой устойчивости и стабильности предприятия, а зависимость от внешних кредиторов возросла. Средств предприятия недостаточно для осуществления текущей деятельности. За период с 01.01.2014 по 01.01.2016 произошло увеличение доли просроченной кредиторской задолженности в пассивах предприятия, что свидетельствует об ухудшении финансово-экономического состояния общества.

Временным управляющим установлено, что в течение всего анализируемого периода предприятие находилось в тяжелом финансовом положении. Таким образом, управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

При проведении анализа активов, исходя из бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2015, временным управляющим установлено, что балансовая стоимость активов на указанную дату составляла 7219 тысяч рублей, что позволило сделать вывод о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом, активы должника представлены только дебиторской задолженностью, какое-либо иное движимое и недвижимое имущество у общества отсутствует.

Временным управляющим ФИО3 признаки преднамеренного банкротства ООО СМУК «Строитель» не выявлены. В связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Также временным управляющим представлено заключение о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По данным налогового органа ООО СМУК «Строитель» имеет два расчётных счёта в МРФ АО «Россельхозбанк» и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

19 июля 2017 года в порядке статей 12-14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовало два конкурсных кредитора с общей суммой требований 4218607 рублей 18 копеек, что составляет 100% от общей суммы установленных денежных обязательств. На собрании кредиторов приняты следующие решения: о принятии отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО СМУК «Строитель»; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО СМУК «Строитель» процедуры конкурсного производства; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для назначения конкурсным управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (г.Н.Новгород); о выборе места проведения собрания кредиторов должника по адресу: <...>; об установлении периодичности проведения собраний кредиторов – один раз в четыре месяца; об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей.

Временный управляющий ФИО3 в судебном заседании и в ходатайстве от 27.07.2017 просил признать ООО СМУК «Строитель» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против признания общества банкротом, поскольку у должника отсутствует возможность исполнить обязательства перед кредиторами.

От участников должника и кредиторов ходатайств либо иных заявлений в отношении процедур банкротства ООО СМУК «Строитель» ко дню судебного заседания не поступало.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что ООО СМУК «Строитель» имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов ООО СМУК «Строитель» по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании ООО СМУК «Строитель» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (г.Н.Новгород) представлены документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласие ФИО3 на его утверждение конкурсным управляющим должника - ООО СМУК «Строитель» представлено.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника – ООО СМУК «Строитель» ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 521000170811, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 4387, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 607007, <...>).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителем по делу (первоначальным кредитором – ООО «Агат») при подаче в суд заявления о признании должника – ООО СМУК «Строитель» несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу ООО «Агат».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО2 и ходатайство собрания кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажной управляющей компании «Строитель» удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажной управляющей компании «Строитель».

3. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажную управляющую компанию «Строитель» (430030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 31 января 2018 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажной управляющей компании «Строитель» ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (г.Н.Новгород). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажной управляющей компании «Строитель» на 31 января 2018 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажной управляющей компании «Строитель» (430030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Агат» (430034, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.1-ая Промышленная, д.19, ОГРН1071327000744, ИНН <***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Судья Н.А. Мысина