Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А53-5683/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5683/24
01 июля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена   17 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            01 июля 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косенко М.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Ворошиловского района города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 513,04 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования)


при участии:

от истца:   представитель ФИО1, доверенность от 07.12.2022, диплом,

от ответчика: представитель не явился. 



установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Ворошиловского района города Ростова-на-Дону о взыскании 27 296,19 руб. задолженности за электроэнергию, 6658,33 руб. пени за период с 09.09.2022 по 20.05.2024 с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание обеспечил явку представитель истца, заявивший ходатайство  об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 09.09.2022 по 17.06.2024 в размере 7 216,85 рублей.

Суд, в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточненные требования в общем размере 34513,04 рублей.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика явку не обеспечил, извещен, представил отзыв в материалы дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как указывает истец, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в оперативном управлении ответчика находятся следующие жилые помещения <...> (л/с <***>), <...> (л/с <***>)

На основании изложенного, истец поставил электроэнергию в жилое помещение по адресу: <...> за период с 01.02.2023 по 30.11.2023, в связи с чем предъявляет требования о взыскании задолженности в размере 6 554,91 рублей, а также в жилое помещение по адресу: <...> за период с 01.05.2022 по 30.11.2023, в связи с чем предъявляет требования о взыскании задолженности в размере 20 741,28 рублей.

Истцом также начислены пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 09.09.2022 по 17.06.2024 в размере 7 216,85 рублей с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности (уточненные требования).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что по спорным адресам зарегистрированы и проживают физические лица, в связи с чем обязанность ответчика по оплате отсутствует.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости право оперативного управления на жилое помещение, в которое подавалась электроэнергия: <...> и г. Ростов-на-Дону (с 13.02.2023), ул. Новаторов, 32, кв. 402 (с 11.12.2017), зарегистрировано за ответчиком, то есть в спорный период поставки электроэнергии в жилое помещение по адресу: <...> за период с 01.02.2023 по 30.11.2023, а также в жилое помещение по адресу: <...> за период с 01.05.2022 по 30.11.2023 именно ответчик является обязанным лицом по оплате поставленного ресурса в силу следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений статей 210, 214, 249 и 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 36, 37, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанными лицами по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества являются собственники и законные владельцы помещений (жилых и нежилых).

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

При указанных обстоятельствах, обязанность вносить плату за коммунальные услуги у субъекта, обладающего имуществом на праве оперативного управления, возникает с момента регистрации права оперативного управления. Поскольку право оперативного управления на спорное помещение зарегистрировано за ответчиком применительно к заявленному периоду взыскания задолженности, Администрация г. Ростова-на-Дону является лицом, обязанным вносить соответствующие платежи.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами о фактическом потреблении тепловой энергии: актами, расшифровками к соответствующим актам и отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

Указанные документы оценены судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства в обоснование доводов о занятии спорных помещений физическими лицами, поскольку договоры социального найма по спорным адресам не представлены, бремя доказывания не исполнено, при этом акт обследования от 11.03.2024, в котором содержится указание на занятие помещения по адресу: ул. Новаторов, д. 32, кв. 402-403 ФИО2 и ФИО3, «со слов соседей», не принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства.

Поскольку доказательства оплаты потребленного ресурса также не представлены, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере 27 296,19 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени, представленный в материалы дела, выполненный истцом в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 09.09.2022 по 17.06.2024 на сумму 7 216,85 рублей, судом проверен и признан верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела, доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика пени заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в заявленном размере 7216,85 рублей, пени за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2024 по день фактической оплаты  в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом по платежному поручению № 1925 от 22.01.2024, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 рублей в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Ворошиловского района города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 27 296,19 руб., пени в размере 7 216,85 руб., неустойку за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2024 по день фактической оплаты  в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебные расходы в возмещение оплаты государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                               Д.Г. Танова