СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июля 2022 г. по делу № А18-879/2022

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Административное

Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ

2_393272

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А18-879/2022
город Назрань
20 июля 2022 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОРГН <***>, ИНН <***>) к Управлению федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия о взыскании финансовых санкций в размере 92 500 рублей за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, при участии истца-Албакова Е.М.(доверенность от 28.03.2022), ответчик- ФИО2 (доверенность от 04.04.2022);

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф за несвоевременное представление (непредставление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 9 250 ( девять тысяч двести пятьдесят) рублей за период 2020 год, январь 2021.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гелисханова Р.З.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 12.07.2022 3:19:10

Кому выдана a18.rgelishanova@arbitr.ru