Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А65-38124/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-38124/2019

Дата принятия решения – 24 марта 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 06 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 1171690126112, ИНН 1655396235) к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Камско-Устьинский район, пгт. Камское Устье (ОГРН 1051651018495, ИНН 1622004524) о взыскании 99 480 руб. долга по договорам №80816, №80798, №80823, №80814 от 2019г. и 5 946 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 по 26.12.2019г.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Камско-Устьинский район, пгт. Камское Устье, (далее ответчик) о взыскании 99 480 руб. долга по договорам №80816, №80798, №80823, №80814 от 2019г. и 5 946 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 по 26.12.2019г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2020г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не направил.

Истец направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания долга в сумме 99 480 руб. и 5 946 руб. 32 коп. процентов. Уточнение принято судом.

06.03.2020г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.03.2020г.

12.03.2020г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор №80816, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по выполнению кадастровых работ по земельному участку - определению расстояния от усадьбы князя ФИО1 до земельного участка с кадастровым номером 16:22:090201:231, расположенных по адресу: с. Теньки, ул. -, на местности с помощью GPS-оборудования и подготовке заключения кадастрового инженера и схемы расположения земельного участка, подготовке заключения о наличии/отсутствии строений на земельном участке согласно заявке заказчика, а заказчик принимает и оплачивает указанную работу и услуги в соответствии с условиями настоящего договора в полном объеме.

В силу п. 2.1 договора стоимость работ по договору составляет 9767 руб. 07 коп., в том числе НДС 18%, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены на выполнение работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1).

Согласно п. 2.4. договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи сторонами.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор №80798, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работу по проведению геодезических замеров земельных участков и подготовке межевых планов, ХМL-файлов (электронный вид межевого плана) на земельные участки под размещение кладбищ, расположенных(ый) по адресу: д. Буртасы и д. Антоновка, согласно заявке заказчика и Протокола согласования предварительной договорной цены на выполнение работ, являющегося неотъемлемым Приложением №1 к настоящему договору, а заказчик принимает и оплачивает указанную работу и услуги в соответствии с условиями настоящего договора в полном объеме.

В силу п. 2.1 договора стоимость работ по договору составляет 65 845 руб. 25 коп., в том числе НДС 18%, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены на выполнение работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1).

Согласно п. 2.4. договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи сторонами.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор №80823, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по подготовке акта обследования (XML-файл) на объект недвижимости — Здание старого ФАПа, расположенное(ый) по адресу: Малое Мереткозино ул. Пионерская дом 14, согласно заявке заказчика, а заказчик принимает и оплачивает указанную работу и услуги в соответствии с условиями настоящего договора в полном объеме.

В силу п. 2.1 договора стоимость работ по договору составляет 5525 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены на выполнение работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1).

Согласно п. 2.4. договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи сторонами.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор №80814, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работу по подготовке технических планов, XML-файлов, (электронный вид технического плана) на объекты недвижимости заказчика - Здания бывшего приюта «Берег Надежды» - административное здание, здания складов (3 шт), здание гараж-проходная, здание заправочной, здание котельной, здание пилорамы, здание теплой стоянки, расположенное(ый) по адресу: Теньки ул, ФИО1 дом I , согласно заявке заказчик, а заказчик принимает и оплачивает указанную работу и услуги в соответствии с условиями настоящего договора в полном объеме.

В силу п. 2.1 договора стоимость работ по договору составляет 99 480 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены на выполнение работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1).

Согласно п. 2.4. договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи сторонами.

Истцом во исполнение указанных выше договоров были выполнены работы, которые подтверждаются материалами дела (актами приема-передачи выполненных работ от 22.02.2019г.), подписанными со стороны ответчика без каких-либо замечаний и претензий.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 99 480 руб.

Претензия №01-09/4172 от 22.10.2019г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность по договорам, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.

Определениями от 13.01.2020г. суд предложил ответчику представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты.

Судом установлено, что ответчик о дате и месте судебного заседания извещен, корреспонденция суда получена по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ – 16.01.2020г., возражений по существу исковых требований не представил, иск не оспорил.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013г. №8127/13, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком и фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом, нарушив тем самым фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 99 480 руб. долга, в силу ст. ст. ч.1 ст. 702, 779 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Также истцом заявлено требование о взыскании 5 946 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 г. по 26.12.2019г.

Согласно п. 2.6. договоров, в случае несвоевременной оплаты суммы, предусмотренной в п.2.1. настоящего договора, заказчик несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, за период с 02.03.2019 г. по 26.12.2019г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 5 946 руб. 32 коп. является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Камско-Устьинский район, пгт. Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 99 480 руб. долга и 5 946 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 162 руб. 78 коп. госпошлины.

Выдать Акционерного общества "Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета 2 579 руб. 22 коп. уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЮ.Н. Галеева