Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А42-6138/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-6138/2021

«30» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 сентября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Оксаной Юрьевной),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнероСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к муниципальному унитарному предприятию «ЕНА», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Центральная, дом 40, населённый пункт Ёнский, Ковдорский район, Мурманская область, 184120

о взыскании 2 320 953 руб. 13 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - не явился, извещён

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...>) в лице филиала «КолАтомЭнероСбыт» (адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЕНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Центральная, дом 40, населённый пункт Ёнский, Ковдорский район, Мурманская область, 184120) (далее - МУП «ЕНА», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 23.09.2015 № 5120104626 за апрель 2021 года в сумме 2 320 953 руб. 13 коп.

В обоснование заявленного требования истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии.

Определением от 23.07.2021 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание на 23.09.2021 на 12 часов 00 минут и заседание арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2021 на 12 часов 05 минут, обязав истца провести с ответчиком сверку по сумме иска и представить акт сверки, подписанный сторонами; представить суду сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца.

Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

30.07.2021 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований (исх. от 22.07.2021 № б/н), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 23.09.2015 № 5120104626 за апрель 2021 года в сумме 2 320 953 руб. 13 коп. и за май 2021 года в сумме 1 758 617 руб. 76 коп., всего 4 079 570 руб. 89 коп.

25.08.2021 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований (исх. от 16.08.2021 № б/н), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 23.09.2015 № 5120104626 за апрель 2021 года в сумме 2 320 953 руб. 13 коп., за май 2021 года в сумме 1 758 617 руб. 76 коп., за июнь 2021 года в сумме 231 502 руб. 33 коп., всего 4 311 073руб. 22 коп.

17.09.2021 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований (исх. от 15.09.2021 № б/н), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 23.09.2015 № 5120104626 за апрель 2021 года в сумме 2 320 953 руб. 13 коп., за май 2021 года в сумме 1 758 617 руб. 76 коп., за июнь 2021 года в сумме 231 502 руб. 33 коп., за июль 2021 года в сумме 24 892 руб. 27 коп., всего 4 335 965 руб. 49 коп.

В соответствии частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличение размера исковых требований принято судом.

Кроме того, истец в порядке статьи 156 АПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

22.09.2021 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступили дебетовые документы с оплатами за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 по состоянию на 20.09.2021, а также акты сверки взаимных расчётов за периоды с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 31.05.2021, с 01.06.2021 по 30.06.2021, подписанные ответчиком без разногласий.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

В предварительном судебном заседании суд, с учётом отсутствия возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

23.09.2015 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее - Гарантирующий поставщик)

и МУП «ЕНА» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 512104626 (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения объёмов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктами 5.2. и 5.3. Договора окончательный расчёт производится Потребителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчётным с учётом средств, ранее внесённых Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.12.2016 номер договора с 01.01.2017 изменён с 512104626 на 5120104626.

Поставив ответчику электроэнергию в апреле, мае, июне, июле 2021 года истец на основании актов приёма-передачи электроэнергии выставил к оплате счета-фактуры, которые ответчик не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4 335 965 руб. 49 коп.

В связи наличием задолженности истцом в адрес ответчика были направлены претензии, в которых ответчику сообщалось о наличии задолженности и предлагалось её оплатить в срок не позднее 5 календарных дней с даты направления претензий; ответчик был предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензий с иском о взыскании задолженности, пеней и судебных расходов.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

С учётом принятого судом увеличения размера исковых требований, сумма иска по настоящему делу составляет 4 335 965 руб. 49 коп. задолженности по оплате электрической энергии за апрель, май, июнь, июль 2021 года.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потреблённые ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Факты поставки ответчику электроэнергии в апреле, мае, июне, июле 2021 года и просрочки оплаты ответчиком за отпущенную электроэнергию по выставленным истцом счётам-фактурам подтверждаются материалами дела, установлены судом и ответчиком не оспариваются.

Тариф, объём потреблённой электроэнергии и её стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу предъявленных истцом требований, ни по размеру денежного обязательства.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленной электроэнергии отсутствуют, наличие долга в размере 4 335 965 руб. 49 коп. документально подтверждено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 28.06.2021 № 7706 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 34 605 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 4 335 965 руб. 49 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 44 680 руб.

В связи с увеличением размера исковых требований истец платёжными поручениями от 26.07.2021 № 9280, от 19.08.2021 № 10227, от 16.09.2021 № 11486 перечислил в федеральный бюджет недостающую государственную пошлину в сумме 10 075 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 44 680 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ена» (ИНН <***>), зарегистрированного 23.06.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Центральная, дом 40, населенный пункт Ёнский, Ковдорский район, Мурманская область, 184120 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038 основной долг в сумме 4 335 965 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 44 680 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Б. Кабикова