Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А36-668/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-668/2024
г.Липецк
1 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2024 г.    


         Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (169908, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:<***> )

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП:<***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №140105 за август 2023 года в размере 2419 руб. 52 коп., пени на сумму задолженности с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга,


лица, участвующие в деле не явились, извещены, 



УСТАНОВИЛ:

29.01.2024 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ИП ФИО1- ответчик) о взыскании задолженности по договору № 140105 за август 2023 года в размере 2 419 руб. 52 коп.,  пени на сумму задолженности с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга, а также ходатайством о предоставлении рассрочки оплаты государственной пошлины.

          Определением от 05.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

          Определением от 29.03.2024  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         Определением от 23.05.2024 произведена замена судьи И.В.Фоновой на судью И.В. Тетереву.

         Определением от 23.05.2024 дело принято к производству судьи И.В. Тетеревой

         В настоящее судебное заседание истец и ответчик не явились.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

         Как следует из материалов дела, между  ООО «Водоканал» и  ИП ФИО1 заключен договор № 140105 от 05.04.2018г. холодного водоснабжения и водоотведения.

         В соответствии со счетом № 8975 от 31.08.2023г. за август 2023г.  начислено 2 419 руб. 52 коп.

         Наличие у ответчика перед истцом задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Претензионный порядок соблюден.

         В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

         Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоотведение включает в себя прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

         Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

         В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-Ф «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

         Материалами дела подтверждается, что за август 2023г. начислено 2 419 руб. 52 коп., ответчиком документально не оспорен факт наличия обязательств по оплате, доказательств оплаты задолженности  представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в размере  2 419 руб. 52 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

         Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) за период с 12.09.2023г. и по день фактической оплаты задолженности на основании п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды в установленный срок, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании пени.

         Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 2000 руб.

В связи с изложенным  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1  (ОГРНИП:<***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Водоканал» (169908, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:<***>) задолженность по договору №140105 за август 2023 года в размере 2419 руб. 52 коп., пени на сумму задолженности с 12.09.2023 на основании п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ИП ФИО1  (ОГРНИП:<***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья                                                                                       И.В. Тетерева