Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А55-37981/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



19 сентября 2024 года

Дело №

А55-37981/2023



Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каныгиной К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании  05 сентября 2024 года  дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТТМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДС-ВОСТОК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица:

1. общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2. общество с ограниченной ответственностью "ПК партнер Нахабино" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц 1,2 - не явились, извещены.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ТТМ"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДС-ВОСТОК",  в котором просит взыскать штраф в сумме 3000 Евро.

Определением арбитражного суда от 04.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований; просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06 июля 2023 года между Ответчиком (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) был заключен Договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении № 29773 (далее – Договор), согласно которому Ответчик обязуется организовать осуществление перевозки по заявкам Истца в строгом соответствии со своим подтверждением принятия Заявки к исполнению (п. 5.1. Договора).

Согласно Заявке на перевозку от 11.08.2023 дата и время загрузки: с 05.09.2023 по 08.09.2023.

Загрузка груза состоялась 08.09.2023, Исполнитель оплатил услуги Исполнителя согласно условиям Заявки на перевозку №1 от 11.08.2023.

В соответствии с Заявкой срок доставки груза 20-25 календарных дней.

По мнению истца, крайним днем доставки груза следует считать 03 октября 2023, в то время как груз прибыл в место доставки – 13 октября 2023, что подтверждается CMR 476754.

За нарушение срока подачи транспортных средств под загрузку (более суток), а также срока доставки груза грузополучателю (более суток) и при наличии вины Исполнителя, с него может быть взыскан штраф в размере 300 ЕВРО за каждый день нарушения срока подачи ТС под загрузку/нарушения срока доставки груза грузополучателю (п. 7.7. Договора).

Ссылаясь на то, что исполнитель просрочил доставку груза на 10 (Десять) календарных дней, истец начислил ответчику неустойку в сумме 3000 Евро.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить штраф. Требования претензии ответчиком не были исполнены, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Положениями ст.784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза. Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер его провозной платы. Просрочка доставки груза исчисляется с двадцати четырех часов суток, когда должен быть доставлен груз, если иное не установлено договором перевозки груза. Основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки (п. 11 ст. 34 Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта).

06 июля 2023 между ООО «ДС-Восток» и ООО «ТТМ» заключен Договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортном в международном сообщении №29773 от 06.07.2023, в соответствии с которым Ответчик обязуется организовать осуществление перевозки по заявкам Истца в строгом соответствии со своим подтверждением принятия заявки к исполнению.

В рамках Договора стороны заключили заявку №1 от 11.08.2023 г. на перевозку грузов, в т.ч. негабаритных. В Заявке стороны согласовали даты загрузки - с 05.09.2023  по 08.09.2023. Ответчик обеспечил своевременную загрузку груза в полном объеме, которая была завершена 08.09.2023.

Согласно п. 3.1. Договора Истец обязан информировать Ответчика о сроках и объемах предстоящих перевозок, количестве и требуемом типе подвижного состава не позднее 48 (сорока восьми) часов до начала перевозки. Информация передается по электронной почте в виде транспортной заявки, содержащей в т.ч. другие особенности перевозки конкретного груза. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений. Получение указанного разрешения невозможно без информации о габаритах и весе перевозимого груза. В связи с тем, что ни грузоотправитель, ни Истец не могли предоставить габариты и вес грузов, Ответчиком и Истцом было согласовано обращение к сюрвейеру (раздел «Особые условия» Заявки), который взвесил и измерил груз 15.09.2023, после чего был составлен акт замеров. Акт сюрвейера Taotao International Trading Co., Ltd. Представлен в материалы дела.

В соответствии с условиями Заявки срок доставки груза составляет 20-25 календарных дней без учета срока необходимого для оформления специальных разрешений на негабаритные грузы, которые прямо зависят от полученных данных от сюрвейера, привлечение которого согласовано Истцом, а также без учета дней, необходимых на таможенное оформление и выгрузку.

Таким образом, сторонами был согласован дополнительный, особый срок на оформление специальных разрешений на негабаритные грузы, который составляет не более 2 (двух) недель, на таможенное оформление (1 календарный день), на выгрузку (2 календарных дня) в разделе «Особые условия» Заявки. С учетом изложенного, суммарный срок доставки, согласованный сторонами в письменной форме, составляет 42 календарных дня (25 дней на непосредственно транспортировку + 14 дней на оформление специальных разрешений + 1 день на таможенное оформление + 2 дня на выгрузку).

О необходимости получения специальных разрешений сообщалось не только при согласовании Заявки, но и во время перевозки. Истец уведомлялся неоднократно по электронной почте представителей Истца - ФИО1 и ФИО2 Адреса электронных почт указанных представителей (aleksandrovasv@tl-ttm.ru и pcrc gu d о van v; fiffi - tt m. ru) относятся к тому же доменному имени сервера, на котором расположен почтовый ящик представителя Истца ФИО3 (kadyrovadm@tj-ttm.ru).

В соответствии с пп. 7.7. Договора за нарушение срока доставки груза грузополучателю (более суток) и при наличии вины Ответчика с него может быть взыскан штраф. Однако вина Ответчика в нарушении срока доставки отсутствует, поскольку груз прибыл в согласованные сторонами сроки.

Получение и наличие специальных разрешений при перевозке негабаритного груза является обязательным требованием законодательства Российской Федерации, для чего сторонами и был согласован отдельный дополнительный срок.

В CMR-накладной отсутствует отметка, свидетельствующая об опоздании.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и оплачены им при обращении с настоящим иском в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
И.Е. Соловьева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТТМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДС-Восток" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее)
ООО "ПК партнер Нахабино" (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ