Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А40-173868/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-173868/22-150-1425 г. Москва 06 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2022 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном разбирательстве дело в порядке ст. 18 АПК РФ по заявлению: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ООО "ТОПОЛЬ" (125475 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗЕЛЕНОГРАДСКАЯ 35 2 207, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012, ИНН: <***>) третье лицо: АО «Мосэнергосбыт», о взыскании 5 354 037 руб. 11 коп. долга, 249 586 руб. 14 коп. процентов, в заседании приняли участие: согласно протоколу. ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ТОПОЛЬ" (далее – ответчик) в пользу истца 5 354 037 руб. 11 коп. долга, 249 586 руб. 14 коп. процентов. Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате использованной в бездоговорном порядке электроэнергии. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, 04.08.2021 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 04.08.2021. Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 17.08.2021 № 1652 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (04.08.2021) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ООО «Тополь» (далее — Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее -Акт БДП) от 24.09.2021 № 475/ЭА-ю за период с 12.01.2021 по 04.08.2021. В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации — ПАО «Россети Московский регион» (предыдущее наименование — ПАО «МОЭСК») (далее — Истец). ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту № 475/ЭА-ю от 24.09.2021 г. - 759 844 кВт/ч на сумму в размере 5 354 037 руб. 11 коп.; Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту. 24.09.2022 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 24.09.2021 г. № 1213/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 475/ЭА-ю от 24.09.2021 г. вместе с оригиналом Акта БДП. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией АО «Почта России» от 24.09.2021. 26.10.2021 г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 20.10.2021 г. № 1310/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении № 475/ЭА-ю от 20.10.2021 г., а также счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией АО «Почта России» от 26.10.2021 г. В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 5 354 037 руб. 11 коп. не произведена; просрочка оплаты началась с 09.12.2021 г. В связи с нарушением сроков оплаты истцом на основании ст. 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 по 20.04.2021 в размере 249 586 руб. 14 коп. Ответчик обязательства по оплате потребленное электроэнергии не произвел, в связи с чем истец обратился с соответствующим иском. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает абонента оплачивать фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета. Оснований для удержания ответчиком спорной денежной суммы, установленные договором, отсутствуют. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, и представленный контррасчет судом отклоняются, как не подтвержденные документально. В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли -продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки па предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. Факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств за потребленную электроэнергию подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены. В связи с изложенным судом признаются обоснованными требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 5.354.037,11 рублей. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату бездоговорного потребления электроэнергии, суду не представлено. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом, признан верным. Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга и процентов, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ. В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОПОЛЬ" (125475 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗЕЛЕНОГРАДСКАЯ 35 2 207, ОГРН: 1127746765541, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012, ИНН: 7743864758) в пользу Публичного акционерного общества "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113) суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 475/ЭА-ю от 24.09.2021 г. в размере 5.354.037 (пять миллионов триста пятьдесят четыре тысячи тридцать семь) руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 г. по 20.04.2022 г. в размере 249.586 (двести сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2022 г. по день его фактической уплаты и расходы по оплате государственной пошлине в размере 51.018 (пятьдесят одна тысяча восемнадцать) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Ответчики:ООО "Тополь" (подробнее)Иные лица:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |