Решение от 11 января 2018 г. по делу № А55-32522/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-32522/2017
г.Самара
11 января 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 10.01.2018 дело по заявлению гражданина ФИО2, дата рождения - 01.09.1961, место рождения - г.Фрунзе Республики Кыргызстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 445030, Самарская область, г.Тольятти, ул.40 лет Победы, д.19 Б, кв.153, о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО3 (доверенности от 02.08.2017, 22.12.2017),

представители иных лиц не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; ФИО2 предоставлена отсрочка по внесению средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

ФИО2 представил доказательства внесения средств в депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области представило информацию в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО2 заявленные требования поддержала.

На основании ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя ФИО2 в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ).

Согласно п.2 ст.33 и ст.213.3 Закона №127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным законом.

В соответствии с п.1 ст.213.4 Закона №127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

ФИО2 в обоснование заявленных требований сослался на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 2 727 531 руб. 17 коп. (с учетом уточнения), и в подтверждение этой задолженности представил копии кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России» от 24.11.2015 №341958, от 28.12.2016 №470537, АКБ «Российский капитал» (ПАО) от 29.12.2016 №01-015/КФ1-16, Банком ВТБ 24 (ПАО) от 30.10.2015 №621/1019-0007691 и от 28.12.2016 №625/0018-0632716, расписки от 22.07.2014 в получении займа, справки кредитных организаций, а также справки о задолженности по квартплате, оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, сведения о неоплаченных административных штрафах.

Учитывая, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб. и обязательства не исполняются должником более трех месяцев, заявление о признании его банкротом является обоснованным.

Исходя из п.3 ст.213.6 Закона №127-ФЗ, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя должника в судебном заседании, на момент подачи заявления ФИО2 трудоустроен (ООО «СИБУР Тольятти»), средний ежемесячный доход составлял 54 000 руб.; в собственности должника находилось имущество (квартира, 44,7 кв.м, расположенная по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.40 лет Победы, 19 Б, 153; автомобиль ФИО4, 2015 года выпуска); у ФИО2 открыт счет в ПАО «Сбербанк», остаток по счету – 4 руб. 28 коп. Иных источников дохода и имущества не имеет.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что должник не сможет в течение непродолжительного периода времени оплатить имеющуюся у него задолженность (2 727 531 руб. 17 коп.).

В соответствии со ст.213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

П.1 ст.213.13 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона №127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 Закона №127-ФЗ).

ФИО2 ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер доходов ФИО2, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям, установленным п.1 ст.213.13 Закона №127-ФЗ для утверждения плана реструктуризации долгов, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 и 2 ст.213.9 Закона №127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Закона №127-ФЗ, с учетом положений ст.213.4 и 213.9 данного закона.

ФИО2 внес в депозит суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При подаче заявления ФИО2 в соответствии с п.4 ст.213.4 Закона №127-ФЗ в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – саморегулируемая организация).

На основании определения суда от 06.12.2017 саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, а также сведения о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона №127-ФЗ.

Исходя из п.5 ст.45 Закона №127-ФЗ, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона №127-ФЗ, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона №127-ФЗ, в связи с чем суд утверждает ее финансовым управляющим должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные п.5 и 7 ст.213.25 Закона №127-ФЗ:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

 прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

 задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2, дата рождения - 01.09.1961, место рождения - г.Фрунзе Республики Кыргызстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 445030, Самарская область, г.Тольятти, ул.40 лет Победы, д.19 Б, кв.153.

Ввести в отношении должника - ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 10115).

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 06 июня 2018 года на 09 час 30 мин в помещении суда, кабинет №203.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья



ФИО1