Определение от 30 марта 2026 г. АС Нижегородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ об оставлении заявления без движения Дело № А43-1667/2026 г. Нижний Новгород 31 марта 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Беловой К.В, (шифр дела 25-50/1), ознакомившись с заявлением акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН: <***>), решением арбитражного суда должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Информация о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована в газете «Коммерсантъ». В суд поступило рассматриваемое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Исследовав представленные кредитором документы, суд пришел к следующему. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 следует: «В силу ст. ст. 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников). Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры). В связи с этим, при подаче в дело о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина уплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер и подлежат оценке (пп. 1 п. 1 ст.333.21 НК РФ). При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлен дифференцированный размер государственной пошлины, который зависит от цены иска (установлен п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом заявлено требование имущественного характера, следовательно, при подаче иска истцу необходимо оплатить государственную пошлину. К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо копия судебного акта о взыскании задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 4 ст. 129 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления. Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 129, 184, 185 АПК РФ, суд Оставить заявление акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 24.04.2026, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области доказательства уплаты государственной пошлины или судебный акт о взыскании с должника суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника. Суд предлагает представить заявление в электронном виде через систему «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) в соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве. В целях соблюдения статьи 6.1 АПК РФ и недопущения затягивания судебного процесса, лицам, участвующим в деле, рекомендуется представлять доказательства, ходатайства, доводы и иные документы через систему «Мой арбитр». При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи, номер и шифр дела обязательна. Судья К.В. Белова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Белова К.В. (судья) (подробнее) |